Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys S. K., R. K. ir antstolė Elena Miliauskienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjos UAB „Gelvora“ pareiškimas, kuriuo prašoma nustatyti, kad skolininkui S. K. priklauso ½ dalis sutuoktinės R. K. gaunamų pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš civilinėje byloje esančių duomenų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė, be kita ko, vykdo ir vykdomąją bylą Nr. 0009/15/05221, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 13 d. teismo įsakymą, išduotą civilinėje byloje Nr. eL2-2099-1007/2015, dėl skolos išieškojimo išieškotojos UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834, naudai iš skolininko S. K..

Antstolė 2021 m. rugsėjo 2 d. patvarkymu Nr. Sk-56345 informavo skolininką, kad jis turi teisę ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo šio patvarkymo surašymo dienos pateikti antstolei užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui nepateikus sutikimo, antstolė 2021 m. lapkričio 30 d. patvarkymu Nr. Sk-78912 pasiūlė išieškotojams ir skolininko sutuoktinei per vieną mėnesį nuo šio patvarkymo surašymo dienos kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Telšių apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 16 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2VP-6207-853/2021, nustatė, kad skolininko S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), sudaro ½ dalis skolininko S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), sutuoktinės R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gaunamų pajamų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, j. a. k. 193180814.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnis numato, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kadangi pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui S. K. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. K. priklauso ½ dalis santuokoje įgyto turto, o Telšių apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 16 d. nutartimi nustatė skolininko dalį, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, todėl pareiškėjos prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 666–667 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.86 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.