Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2025-10-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-35-1197/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-02
Bylos Nr.
A20.-35-1197/2025
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00217-2025-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginijus Kanapinskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A20.-351197/2025Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00217-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 2 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Virginijus Kanapinskas rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietei A. T. (A. T.) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras (toliau ir – VSAT Užsieniečių registracijos centras) 2025 m. rugsėjo 29 d. teikimu prašo pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietei A. T., gim. (duomenys neskelbtini., taikomą paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną ketvirtadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Užsieniečių registracijos centro Tyrimų skyriui elektroniniu paštu ((duomenys neskelbtini)) apie savo buvimo vietą – terminą iki 2026 m. sausio 6 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsienietės išsiuntimo į kilmės šalį.

2. VSAT Užsieniečių registracijos centras prašo organizuoti teismo posėdį rašytinio proceso tvarka, palaiko savo teikimą. Nurodė, kad A. T. pranešta apie teikimą, pastaroji su teikimu sutinka, dalyvauti teismo posėdyje nepageidauja.

3. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Teikimas tenkintinas

4. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnyje nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, jog užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę, tarp kurių yra ir alternatyvi sulaikymui priemonė, t. y. užsienietis elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku turi pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą (Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties įstatymo 115 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

5. Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė A. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2021 m. liepos 3 d. neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką iš Baltarusijos Respublikos, neturėdama asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, dėl ko buvo sulaikyta. (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė A. T. pateikė prašymą suteikti jai prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2021 m. spalio 6 d. sprendimu Nr. 21S29879 nesuteikė užsienietei prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, nusprendė išsiusti ją į kilmės valstybę. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. liepos 27 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. spalio 13 d. sprendimu užsienietei taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas kiekvieną ketvirtadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti VSAT Užsieniečių registracijos centro Tyrimui skyriui apie savo buvimo vietą, iki 2023 m. balandžio 6 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas sprendimas dėl jos grąžinimo į kilmės šalį.

6. 2022 m. kovo 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo, 2022 m. liepos 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo, 2023 m. spalio 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo, 2024 m. sausio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo, 2024 m. balandžio 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų, 2024 m. liepos 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų, 2024 m. spalio 4 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų sprendimais alternatyvios sulaikymui priemonės terminas buvo tęsiamas, paskutiniu sprendimu buvo pratęstas iki 2025 m. sausio 6 d. 2024 m. lapkričio 25 d. pakartotinai buvo kreiptasi į (duomenys neskelbtini) Respublikos ambasadą, esančią Vokietijos Federacinėje Respublikoje, dėl kelionės dokumento išdavimo, tačiau atsakymas dar nėra gautas. 2025 m. sausio 6 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų sprendimu alternatyvios sulaikymui priemonės terminas buvo pratęstas iki 2025 m. balandžio 6 d., 2025 m. balandžio 2 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų sprendimu užsienietei taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė pratęsta iki 2025 m. liepos 6 d., vėliau 2025 m. liepos 3 d. ši taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė to paties teismo sprendimu pratęsta iki 2025 m. spalio 6 d.

7. Nustatyta, kad užsienietė šiuo metu nėra prieglobsčio prašytoja, nuo 2025 m. liepos 3 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų sprendimo priėmimo užsienietės teisinė padėtis nepasikeitė, ji šiuo metu neturi jos teisėtą buvimą Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, ji Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, jos atžvilgiu priimtas sprendimas dėl jos išsiuntimo, todėl išlikę užsienietės sulaikymo pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2 ir 5 punktuose bei 2 dalyje.

8. Taip pat yra išlikę alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo pagrindai – užsienietės tapatybė nustatyta, nėra duomenų apie tai, kad ji keltų grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, užsienietė turi gyvenamąją vietą, šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), laikosi jai paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės sąlygų, nėra pažeidusi teismo paskirtų įsipareigojimų.

9. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu negautas užsienietės kelionės dokumentas, teismo vertinimu, išlieka pagrindas manyti, kad siekiami tikslai – netrukdomas sprendimo dėl užsienietės išsiuntimo įvykdymas, gali būti pasiekti pratęsus užsienietei paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti VSAT Užsieniečių registracijos centro Tyrimų skyriui apie savo buvimo vietą, terminą iki 2026 m. sausio 6 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsienietės išsiuntimo į užsienio valstybę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2, 5 punktais bei 2 dalimi, 115 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro 2025 m. rugsėjo 29 d. teikimą tenkinti.

Pratęsti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. spalio 13 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietei A. T. (A. T.) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – elektroninių ryšių priemonėmis (elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)) kiekvieną ketvirtadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro Tyrimų skyriui apie savo buvimo vietą – terminą iki 2026 m. sausio 6 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sprendimas dėl užsienietės išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į užsienio valstybę.

Sprendimą išsiųsti susipažinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrui, įpareigojant supažindinti A. T. su sprendimu jai suprantama kalba ir apie supažindinimą pasirašytinai informuoti teismą.

Šis sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo momento.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą pateikiant per Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrą.

Teisėjas Virginijus Kanapinskas