- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-20
- Bylos Nr.
- II-105-771/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-01871-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro prašymą atnaujinti terminą administracinio teisės pažeidimo byloje skundui paduoti,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2012-09-18 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuras pateikė prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti. Prašyme nurodė, kad 2012-07-26 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras J. A. K. už teisės pažeidimų, numatyto LR ATPK 260¹ str., 124 str. 2 d., padarymą skyrė 20 Lt baudą, siūlydamas J. A. K. administracinį nurodymą įvykdyti iki 2012-08-09, neįvykdžius nurodymo nustatė bylos nagrinėjimo datą 2012-08-09 ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras (toliau Šiaulių aps. VPK KPB) adresu Šiauliai, Purienų g. 48.
2012-08-13 ir 2012-08-23 Šiaulių aps. VPK KPB „Polis įmokų tvarkymo modulyje" patikrinęs ar asmuo įvykdė administracinį nurodymą nustatė, kad įmokos už 2012-07-26 KET pažeidimą neatliko, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 07-11-6972574 nagrinėjimo datą t.y. 2012-08-23 nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. A. K. Šiaulių aps. VPK KPB administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio specialistas V. Č. nutarimu Nr. 40N-1904862-12 paskyrė 40 Lt baudą ir nutarimą registruotu laišku (Registracijos Nr. 163) išsiuntė pagal J. A. K. gyvenamąją vietą. 2012-09-14 tikrinant įmokas kurios nėra niekam priskirtos, buvo nustatyta, kad 2012-07-27 yra sumokėta įmoka 20 Lt. tačiau nenurodoma asmens pavardė, vardas nei asmens kodas. Mokėjimo paskirtyje yra įrašas, kad (pagal adm. Teis. Paž. Protok. Nr. R086427, 2012-07-26), t.y. baudą AB DNB banko Kauno skyriuje mokėjo J. A. K., kadangi atitinka jam surašyto protokolo Nr. R086427. Kadangi mokant įmoką nebuvo nurodyti asmens duomenys tai Valstybinė mokesčių inspekcija tokias įmokas priskiria prie nežinomų, todėl Šiaulių AVPK KPB tikrinant asmens įmokas ir nematė, kad asmuo yra sumokėjęs. Tai paaiškėjo tik 2012-09-14 ir yra praėjęs terminas skundui paduoti.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad nutarimo apskundimo terminas baigėsi 2012-09-12.
Atsižvelgiant į tai, kad nutarimo apskundimo terminas buvo pralestas dėl pateisinamų priežasčių, jis atnaujintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str.,-
nutaria:
Tenkinti Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro prašymą atnaujinti terminą apeliaciniam skundui dėl 2012-08-23 priimto nutarimo paduoti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.