Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-20 · Byla Nr. A2.9.-1506-607/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-20
Bylos Nr.
A2.9.-1506-607/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
I. S.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1506-607/2013teisminio proceso Nr. 4-46-3-01329-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 20 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjai I. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, LR pilietė, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, nebausta administracine tvarka, gyv. kT. T. r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 16 d. apie 13 val. 04 min. I. S., būdama namuose, adresu. T. r., neblaivi, kai jai nustatytas 2,92 promilių girtumas, paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 ir iškvietė policijos ekipažą pranešdama, kad sugyventinis R. B. ją smaugia, muša rankomis, trenkė į veidą. Pareigūnams tikrinant informaciją, nustatyta, kad faktai neatitinka tikrovės ir I. S. žinodama realią situaciją žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais veiksmais I. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl pažeidimo įrodyta pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu ir D. P. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja administracine tvarka nebausta, jai skirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos minimumas - 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta I. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jai paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Daiva Žebelienė