Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-12-11 · Byla Nr. A2.9.-960-847/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-11
Bylos Nr.
A2.9.-960-847/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
N. J.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-960-847/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00825-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 11 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant N. J., išnagrinėjo N. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) r., nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-11-23 d. apie 16¹⁶ val., (duomenys neskelbtini) savo namuose, N. J. girtavo kartu su sutuoktiniu R. J., nepasirūpino savo nepilnamečiais vaikais: S. J., gim. 1999 m., M. J., gim. 2000 m., P. J., gim. 1999 m., t.y. neužtikrino, kad namuose būtų maisto. Tokiu būdu N. J. savo amoraliu elgesiu darė žalingą įtaką savo vaikams, neužtikrino tinkamos jų priežiūros, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

N. J. teismo posėdyje paaiškino, kad gailisi dėl savo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

N. J. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: tarnybinis pranešimas, R. J. ir M. J. rašytiniai paaiškinimai, asmens neblaivumo testas, pačios rašytinis paaiškinimas. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, trukmę, pažeidėjos asmenybę – nedirba, neteista, turi nepilnamečių vaikų, administracine tvarka per metus kartą bausta ir net devynis kartus praeityje (iš jų keturis sykius už analogiško straipsnio pažeidimus).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

N. J. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė