Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-01-20 · Administracinė byla Nr. eA-42-662/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-01-30Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-01-20Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-20
Bylos Nr.
eA-42-662/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03803-2019-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Dalia Višinskienė, Rytis Krasauskas
Pareiškėjas
A. C., O. B., I. B., T. D., E. Ė., A. J., V. K., A. K., B. L., J. L., O. L., R. M., V. P., K. P., D. S., J. S., Ž. S., N. T., I. T., A. V., Š. U., G. U., S. L., T. R.
Atsakovas
Viešojo saugumo tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos, Viešojo saugumo tarnyba prie VRM
Administracinė byla Nr. eA-42-662/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03803-2019-9Procesinio sprendimo kategorija 22.7 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 20 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ryčio Krasausko ir Dalios Višinskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų A. C., O. B., I. B., T. D., E. Ė. (E. Ė.), A. J., V. K., A. K., B. L., J. L. (J. L.), O. L., J. L., R. M., V. P., K. P., D. S. (D. S.), J. S., Ž. S., N. T., I. T., A. V., Š. U., G. U., G. U., S. L., T. R. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. sausio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų A. C., O. B., I. B., T. D., E. Ė. (E. Ė.), A. J., V. K., A. K., B. L., J. L. (J. L.), O. L., J. L., R. M., V. P., K. P., D. S. (D. S.), J. S., Ž. S., N. T., I. T., A. V., Š. U., G. U., G. U., S. L., T. R. skundą atsakovui Viešojo saugumo tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjai A. C., O. B., I. B., T. D., E. Ė. (E. Ė.), A. J., V. K., A. K., B. L., J. L. (J. L.), O. L., J. L., R. M., V. P., K. P., D. S. (D. S.), J. S., Ž. S., N. T., I. T., A. V., Š. U., G. U., G. U., S. L., T. R. (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą su skundu, prašydami: 1) panaikinti Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Tarnyba) vado 2019 m. rugsėjo 27 d. įsakymo Nr. 47TE-538 „Dėl pareigūnų, karjeros valstybės tarnautojų ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartį, skyrimo į pareigas“ (toliau – ir Įsakymas) papunkčius dėl pareiškėjams nustatytų pareiginės algos koeficientų: dėl pareiškėjos B. L.: „1.95. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,82“; dėl pareiškėjos A. K.: „1.41. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,5“; dėl pareiškėjo V. K.: „1.121. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,5“; dėl pareiškėjo E. Ė.: „1.147. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,5“; dėl pareiškėjo T. D.: „1.49. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,82“; dėl pareiškėjo I. B.: „1.85. nustatau pareiginės algos koeficientą – 5,49“; dėl pareiškėjos O. B.: „1.161. nustatau pareiginės algos koeficientą – 5,49“; dėl pareiškėjos S. L.: „1.110. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,5“; dėl pareiškėjos G. U.: „1.50. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,99“; dėl pareiškėjos G. U.: „1.115. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,82“; dėl pareiškėjo Š. U.: „1.42. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,82“; dėl pareiškėjos A. V.: „1.140. nustatau pareiginės algos koeficientą – 5,49“; dėl pareiškėjo A. J.: „1.17. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,82“; dėl pareiškėjos I. T.: „1.109. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,5“; dėl pareiškėjo Ž. S.: „1.104. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,5“; dėl pareiškėjos J. S.: „1.123. nustatau pareiginės algos koeficientą – 5,49“; dėl pareiškėjo D. S.: „1.152. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,5“; dėl pareiškėjo K. P.: „1.65. nustatau pareiginės algos koeficientą – 5,16“; dėl pareiškėjo V. P.: „1.126. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,5“; dėl pareiškėjo R. M.: „1.107. nustatau pareiginės algos koeficientą – 5,49“; dėl pareiškėjo J. L.: „1.127. nustatau pareiginės algos koeficientą – 5,49“; dėl pareiškėjos O. L.: „1.12. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,5“; dėl pareiškėjo J. L.: „1.141. nustatau pareiginės algos koeficientą – 4,82“; dėl pareiškėjo T. R.: „1.216. nustatau pareiginės algos koeficientą – 5,1“; dėl pareiškėjo A. C.: „1.215. nustatau pareiginės algos koeficientą – 5,1“; dėl pareiškėjo I. B.: „1.85 nustatau pareiginės algos koeficientą – 5,49“; 2) įpareigoti Tarnybą nustatyti didesnes pareigines algas, taikant ne mažiau kaip 0,5 ir ne daugiau kaip 1,5 didesnį koeficientą, negu iki paskyrimo nustatyti pareiginės algos koeficientai; 3) priteisti iš atsakovo darbo užmokesčio nepriemoką, susidariusią nuo 2019 m. spalio 1 d. iki Tarnybos sprendimo priėmimo dienos; 4) priteisti iš atsakovo teisės aktuose nustatytas netesybas (delspinigius) už uždelstą atsiskaityti laiką.