Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam V. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. nuteistas Norvegijos Karalystės Nord- Troms pirmos instancijos teismo 2011-02-02 nuosprendžiu už nelegalaus didelio kiekio narkotikų laikymą pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 § 1 d., plg. 3 d. 1 p., plg. 49 § - 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Hålogaland apeliacinio teismo 2011-04-12 nuosprendžiu Nord- Troms pirmos instancijos teismo 2011-02-02 nuosprendis paliktas galioti. Nuosprendžio vykdymas pradėtas 2011-05-10.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas prašo V. V. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) straipsnius bei nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi jis pagal 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2013-02-08 atlieką bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, kurią Lietuvos Respublikos Seimas ratifikavo 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 (tekste toliau – Konvencija), V. V. perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Pagal šios Konvencijos 9 str. 3 d., nuteistajam būtina nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal LR BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su LR BPK 362 str., 365 str. nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Pagal Konvenciją, kurios pagrindu V. V. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Norvegijos Karalystės Nord- Troms pirmos instancijos teismo 2011-02-02 nuosprendį, kuris Hålogaland apeliacinio teismo 2011-04-12 nuosprendžiu paliktas galioti, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.). Todėl, vadovaujantis LR BPK 365 str., V. V. atžvilgiu taikytinos LR BK bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – LR BVK) nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais. Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, atsitiktinai nesusieti bausmės minimalia sankcija, numatyta valstybės už padarytą ar padarytus nusikaltimus. Neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir ji negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir LR BK 8 str. 1 d.

Remdamasis Norvegijos Nord- Troms pirmos instancijos teismo 2011-02-02 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas laiko, kad V. V. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Norvegijos Karalystėje pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 § 1 d., plg. 3 d. 1 p., plg. 49 § yra numatyta LR BK 260 straipsnio 3 dalyje. V. V. Norvegijos Karalystės Norvegijos Karalystės Nord- Troms pirmos instancijos teismo 2011-02-02 nuosprendžiu, kuris Hålogaland apeliacinio teismo 2011-04-12 nuosprendžiu paliktas galioti, paskirta 3 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nors yra švelnesnė, negu LR BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijos minimali riba, tačiau atsižvelgiant į Konvencijos nuostatas, draudžiančias bloginti nuteistojo teisinę padėtį, nekeistina.

LR BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būti įskaitytas į paskirtą bausmę. V. V. kardomajame kalinime praleido 200 dienų, todėl šis laikotarpis įskaitomas į atliktą bausmės laiką.

Pagal LR BK 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam V. V. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. V., gim. (duomenys neskelbtini), Norvegijos Karalystės Nord- Troms pirmos instancijos teismo 2011-02-02 nuosprendžiu, kuris Hålogaland apeliacinio teismo 2011-04-12 nuosprendžiu paliktas galioti, pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 § 1 d., plg. 3 d. 1 p., plg. 49 § paskirtą bausmę - laisvės atėmimą 3 metams ir 9 mėnesiams prilyginti LR BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijai ir nuteistajam V. V. palikti 3 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia laikyti 2011-05-10. Į bausmės laiką įskaityti V. V. kardomajame kalinime išbūtą laiką – 200 dienų.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.