- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-29
- Bylos Nr.
- 2-1848-835/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01223-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Ieškovas
- UAB ,,Litesko“
- Atsakovas
- G. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Litesko“ ieškinį atsakovui G. K. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas 175,24 Eur skolą ir 6,31 Eur delspinigius, iš viso 181,55 Eur, 20,00 Eur žyminį mokestį bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-04-14 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2013-12-19 šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1807742 (b. l. 2-4), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 5-6), 2013-12-03 įsakymo Nr. DV-836 dėl bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos (b. l. 7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 8), mokėjimo nurodymo (b. l. 12) – vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.). Už nesavalaikį atsiskaitymą iš atsakovo priteistini delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6,71 str., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsniu, 285 - 286 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo G. K. 175,24 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 6,34 Eur delspinigius, iš viso priteisti 181,55 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-03-31, iki teismo sprendimo už akių visiško įvykdymo bei 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB ,,Litesko“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.