- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-355-522/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00309-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Pažeidėjas
- R. Č.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Č., 2014 m. rugsėjo 21 d., apie 18 val. 36 min, (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (3,28 prom.) pasirodė viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais R. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., kadangi jam per vienerius metus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje.
Motyvuojamoji dalis
R. Č. kaltė įrodyta jo rašytiniu prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole bei prisipažinimu teismo posėdžio metu, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu ir kita bylos medžiaga.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad R. Č. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad R. Č. jau ne pirmą kartą pasirodo girtas viešumoje, į tai, kad yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, skirtina nuobauda – 10 parų administracinis areštas.
Vadovaujantis ATPK 338¹ str., teismas, asmeniui, kuriam paskirtas administracinis areštas, pažeidėjui sutinkant, gali atidėti administracinio arešto vykdymą, paskiriant atlikti nemokamus viešuosius darbus. R. Č. sutinka, kad arešto vykdymas jam būtų atidėtas ir paskirta atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl administracinio arešto vykdymas atidėtinas paskiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
nutarta:
R. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 10 parų administracinį areštą.
Administracinio arešto vykdymą atidėti 3 mėnesiams, įpareigojant R. Č. per šį laiką atlikti 80 val. nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.