Kauno apylinkės teismo nutartis

gynėjams advokatams Aleksandrui Kuznecovui, V. P., A.Danieliui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. K., N. T. ir R. Š. kaltinami nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., 140 str. 1 d. ir 146 str. 1 d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisiamieji E. K., N. T. ir R. Š. kaltinami tuo, kad jie, būdami girti, bendrai veikdami, 2009 m. gegužės 3d., apie 12 val.15 min., (duomenys neskelbtini), užpuolė ir tyčia sumušė nukentėjusiuosius E. J. ir R. P.. E. J. buvo padarytas sunkus kūno sužalojimas, o R. P. buvo sukeltas fizinis skausmas. Teisiamųjų veiksmai yra kvalifikuoti pagal LR BK 135 str. 1d., 140 str. 1d., 146 str.1d.

2011 m. birželio 6d. nutartimi teisiamojo posėdžio metu dėl teisiamojo E. K. staigios negalios, teismo posėdyje buvo padaryta pertrauka, nes šis teisiamasis teisiamajame posėdyje dalyvauti negalėjo. Valstybinį kaltinimą palaikančiam prokurorui buvo pavesta BPK 287 str. tvarka surinkti duomenis apie teisiamojo E. K. sveikatos būklę bei gauti teismo medicinos specialisto išvadą. Tam buvo nustatytas terminas iki 2011 m. liepos 10 d. Vėliau šis terminas pratęstas iki 2011 m. rugsėjo 12 d.

Iki teisiamojo posėdžio pradžios prokuroras pateikė teismui duomenis apie teisiamojo E. K. sveikatos būklę bei duomenis, jog E. K. yra gydytas Vilniaus psichiatrijos ligoninėje dėl psichikos ir elgesio sutrikimo vartojant alkoholį. Be to prokuroras pateikė teismui valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Kauno I psichiatrijos skyriaus išvadą, kad E. K. reikalinga skirti ambulatorinę kompleksinę teismo psichiatrinę-psichologinę ekspertizę.

Prokuroras teisiamojo posėdžio metu prašo šią baudžiamąją bylą perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti. Prokuroras nurodė, kad byloje reikia papildomai tirti ne tik teisiamojo E. K. sveikatos bei psichinę būseną tiek nusikalstamos veikos padarymo metu ir dabar, bet ir papildomai aiškintis nukentėjusiajam E. J. padaryto sunkaus kūno sužalojimo padarymo aplinkybes. Byloje yra vieno iš teisiamųjų N. T. atviras prisipažinimas, kuriame nurodytos aplinkybės yra visai netirtos ir nepatikrintos. Visą tai geriau bus atlikta bylą perdavus ikiteisminiam tyrimui papildyti. Prašo duoti tris mėnesius ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro prašymas tenkintinas.

Valstybinis kaltintojas motyvuotai prašo šią baudžiamąją bylą perduoti ikiteisminiam tyrimui papildyti. Akivaizdu, kad baudžiamojoje byloje yra visiškai netirta teisiamojo E. K. psichinė būsena, neaišku ar jis nesirgo kokia nors psichine liga nusikalstamos veikos padarymo metu, ar neserga jis kokia nors liga šiuo metu, ar jis gali būti teisiamas. Be to prokuroras nori papildyti ikiteisminį tyrimą dėl teisiamiesiems inkriminuotų nusikaltimų padarymo aplinkybių patikrinimo, nes byloje yra gautas vieno iš teisiamųjų N. T. prisipažinimas raštu. Prokuroras turi teisę papildyti ikiteisminį tyrimą savo nuožiūra. Dėl to bylą perduotina prokuroro prašymu ikiteisminiam tyrimui papildyti. Prokurorui nustatytinas trijų mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Gražinus baudžiamąją bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti kaltinamiesiems E. K., N. T. paliktinos kardomosios priemonės- rašytiniai pasižadėjimai neišvykti iš gyvenamosios vietos, o kaltinamajam R. Š.- namų areštas ir asmens dokumentų paėmimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 234 str. 3 d. ir 253, 270 str.str.,-

nutarė:

1. Baudžiamąją bylą Nr.1-36-359-2011, kurioje E. K., N. T. ir R. Š. kaltinami nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., 140 str. 1 d. ir 146 str. 1 d. padarymu, perduoti Kaišiadorių rajono prokuratūros prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti jo prašymu.

2. Nustatyti prokurorui trijų mėnesių terminą, nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, ikiteisminiam tyrimui papildyti.

3.Kaltinamiesiems E. K. ir N. T. palikti kardomąsias priemones- rašytinius pasižadėjimus neišvykti iš gyvenamosios vietos, o R. Š. palikti kardomąsias priemones- namų areštą bei asmens dokumentų paėmimą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.