Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Iždonas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal D. R. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. spalio 9 d. nutarimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. spalio 9 d. nutarimu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (2014 m. rugsėjo 22 d. pažeidimas), nubaustas administraciniu areštu 20 parų, už administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje (2014 m. rugsėjo 22 d. pažeidimas), nubaustas administraciniu areštu 20 parų, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (2014 m. rugsėjo 23 d. pažeidimas), nubaustas administraciniu areštu 20 parų. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, galutinė subendrinta nuobauda D. R. paskirta administracinis areštas 20 parų.

D. R. nubaustas už tai, kad 2014 m. rugsėjo 22 d. 13.26 val. pasirodė girtas viešoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Be to, D. R. nubaustas už tai, kad 2014 m. rugsėjo 22 d. 13.37 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) VPK OVS patalpose, būdamas neblaivus, išplūdo įvairiais įžeidžiančiais žodžiais (duomenys neskelbtini) apskrities VPK Patrulių rinktinės OVS specialistą D. L., patrulių rinktinės patrulius E. Z. ir D. B., vykdančius teisėtas policijos pareigas, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą.

Be to, D. R. nubaustas už tai, kad 2014 m. rugsėjo 23 d. 17.10 val. pasirodė girtas viešoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), negalėjo savarankiškai paeiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

D. R. apeliacinis skundas netenkinamas.

ATPK 178 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad veiksmai, numatyti šio straipsnio pirmojoje dalyje, t. y. alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, gėrimas gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rūšių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, išskyrus prekybos ir viešojo maitinimo įmones, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus išpilstant, arba girto pasirodymas viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, užtraukia baudą nuo 150 iki 300 litų arba administracinį areštą iki 30 parų.

ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo departamento, valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudą nuo 300 iki 500 litų arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų.

Taigi, iš ATPK 178 straipsnio 3 dalies ir ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijų matyti, kad jose yra numatyta galimybė skirti tik dvi alternatyvias administracines nuobaudas – baudą arba administracinį areštą. Galimybės už ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje numatytų pažeidimų padarymą skirti viešuosius darbus įstatymas nenumato.

Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, pirmosios instancijos teismas, skirdamas D. R. nuobaudą, nepažeidė ATPK 30 straipsnyje įtvirtintų nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo nuostatų. Teismas atsižvelgė į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į tai, kad nustatyta viena D. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Pirmosios instancijos teismas taip pat įvertino tai, kad D. R. administracinius teisės pažeidimus daro sistemingai, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnyje, administracinėn atsakomybėn per vienerius metus traukiamas jau 11 kartą, paskirtų baudų nemoka.

Esant tokioms aplinkybėms, apeliacinės instancijos teismas sutinka su pirmosios instancijos teismo išvada, kad nuobaudos tikslai D. R. gali būti pasiekti tik paskyrus jam sankcijose numatytą griežčiausią nuobaudą – administracinį areštą, o ne švelnesnę alternatyvią nuobaudą – baudą.

Be to, kaip jau minėta, įstatymas nenumato galimybės už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų padarymą skirti viešuosius darbus. Tokia nuobaudos rūšis nenumatyta ir ATPK 21 straipsnio 1 dalyje nustatytame administracinių nuobaudų sąraše. ATPK 338¹ straipsnyje numatyta, kad viešieji darbai gali būti skiriami tik tuomet, kai teismas nusprendžia taikyti sąlyginį arešto vykdymo atidėjimą, tačiau šiuo atveju apeliacinės instancijos teismas mano, kad nėra pagrindo apeliantui taikyti sąlyginį arešto vykdymo atidėjimą ir administracinį areštą pakeisti viešaisiais darbais. Kartu atkreipiamas dėmesys, kad duomenų, patvirtinančių, jog D. R. ruošiasi įsidarbinti, byloje nėra.

Apibendrinus tai, kas išdėstyta, konstatuojama, kad skundžiamas apylinkės teismo nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, keisti šį sprendimą nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Palikti Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. spalio 9 d. nutarimą nepakeistą ir D. R. apeliacinio skundo netenkinti.

Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną ir yra neskundžiama.