Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-4065977-13 (07-13-8005445)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gruodžio 3 d.

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant sūnų D. P., gimusį 2001-01-16, kuris 2013 m. liepos mėn. iš nerakinamo namo rūsio pagrobė dviratį.

Į administracinės bylos nagrinėjimą J. P. neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai. Neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar bylą nagrinėti jai nedalyvaujant nepareiškė. Tokio pobūdžio bylose administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių dokumentų – nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno tarnybinio pranešimo – matyti, kad D. P. su draugu 2013 m. liepos mėn. iš Luokės g. 85 namo rūsio, Telšiuose, pagrobė du V. S. priklausančius dviračius – „Apollo“, kuris jai grąžintas, ir mėlynos spalvos senas ir menkavertis, dėl kurio ieškinio nereiškia.

Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotame paaiškinime J. P. nurodė, kad mažai dėmesio skyrė sūnaus auklėjimui, nesidomėjo, ką ir kur jis veikia. Šie paaiškinimai ir tai, kad mažametis vaikas, nepaisydamas jokių dorovės reikalavimų ir pažeisdamas visuotinai priimtas elgesio taisykles, vagia, leidžia daryti išvadą, kad jo motina nepanaudojo valdžios auklėjant sūnų.

J. P. yra ne kartą bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą, administracinės nuobaudos neišnykusios. Pakartotinai padaryta analogiška veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų apie darbinę veiklą ir pajamas nėra. Skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta bauda.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

J. P. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37² str.). Išaiškintina, kad dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo asmuo turi kreiptis į Telšių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrių ir užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per 5 dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šio nutarimo dalies lieka nepatenkintas. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ str. nurodytą administracinį teisės pažeidimą ir baudžiami bauda iki 400 Lt.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 80 Lt baudą bei įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti baudos sumokėjimo ir bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.