Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Laura Miniotienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. D. patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. K., L. J., valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Patikslintas pareiškimas tenkintinas.

5. Byloje nustatyta, kad pareiškėja V. D., gimusi (duomenys neskelbtini), yra V. M., gimusios (duomenys neskelbtini), duktė (b. l. 5). V. M. ir V. M. (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) (b. l. 10). V. M. turėjo dvi dukteris G. K., gimusią (duomenys neskelbtini), ir L. J., gimusią (duomenys neskelbtini), kurios šioje byloje įtrauktos suinteresuotais asmenimis. (b. l. 37, 52).

6. Pareiškėja savo patikslintame pareiškime nurodė, kad V. ir V. M., gyvendami santuokoje, įgijo turtą – dalį statinių, esančių adresu (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad pareiškėjos motinos V. M. vardu registruotos 22/100 dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 22/100 dalys kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), įgyti 1997 m. vasario 3 d. Šiaulių apskrities viršininko įsakymu Nr. 185-V (b. l. 17-18).

7. Byloje esantys medicininiai mirties liudijimai patvirtina, kad V. M. mirė (duomenys neskelbtini), mirusiojo nuolatinė gyvenamoji vieta nurodyta – (duomenys neskelbtini) (b. l. 8); V. M. mirė (duomenys neskelbtini), mirusiosios nuolatinė gyvenamoji vieta nurodyta – (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). Pareiškėja pareikšime nurodė, kad V. M. deklaruota gyvenamoji vieta visada buvo jo buvusiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro domenų bazės išrašo matyti, kad šį butą V. M. 1998 m. rugpjūčio 7 d. Dovanojimo sutartimi Nr. 8286 padovanojo savo dukrai G. K. (b. l. 32).

8. Pareiškėja savo patikslintame pareiškime nurodė, kad jos mama po sutuoktinio V. M. mirties nesikreipė į notarą dėl sutuoktinio turto paveldėjimo. Minėtas aplinkybes patvirtina byloje esantis Šiaulių m. 3-ojo notaro biuro notarės N. V. 2023 m. gruodžio 13 d. liudijimas, kad Šiaulių m. 3-jame notaro biure nėra užvesta byla dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo į (duomenys neskelbtini) mirusio V. M. palikimą (b. l. 31). Iš byloje esančio Šiaulių rajono 2-ojo notaro biuro notarės B. Š. 2023 m. spalio 10 d. liudijimo matyti, kad V. D. yra priėmusi V. M., gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą (b. l. 11).

9. Pareiškėja savo patikslintame pareiškime taip pat nurodė, kad palikimą, likusį po sutuoktinio V. M. mirties (duomenys neskelbtini) faktiniu valdymu priėmė pareiškėjos motina V. M.: ji ir toliau naudojosi visais jiems priklausiusiais statiniais, juos prižiūrėjo, rūpinosi, juose gyveno, naudojosi visu name ir visame ūkyje likusiu kilnojamuoju turtu: baldais, buitine technika, namų apyvokos daiktais ir t.t. Iš byloje esančių „Perlo“ terminalo kvitų ir UAB „Ignitis“ 2023 m. gruodžio 15 d. rašto matyti, kad po V. M. mirties buvo mokami mokesčiai už sunaudotą elektros energiją, teiktą V. M. priklausiam objektui, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 33-35).

10. Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) įpėdiniams pagal testamentą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo laiko (momento) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

11. Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

12. Byloje pateikti ir teismo ištirti įrodymai patvirtina, kad pareiškėjos motina V. M. po savo sutuoktinio V. M. mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą iš karto priėmė, pradėdama faktiškai jį valdyti, t. y. liko gyventi bendrai įgytame būste, toliau juo rūpinosi, prižiūrėjo, mokėjo mokesčius, atliko kitus buvusio bendro turto priežiūros veiksmus ir rūpinosi kaip savo visu jiems priklausiusiu, kartu užgyventu turtu. Taigi, V. M. po vyro mirties niekur iš bendro būsto neišsikraustė, liko jame gyventi, toliau iki pat savo mirties rūpinosi turimu turtu ir perėmė visą palikėjo turėtą turtą, pasilikdama gyventi tame pačiame būste. Visos minėtos aplinkybės patvirtina, kad pareiškėjos motina V. M. savo sutuoktinio V. M. palikimą priėmė pradėjusi faktiškai jį valdyti ir šie veiksmai buvo atlikti per įstatymo nustatytą terminą – 3 mėnesius po palikėjo mirties. V. M. laiku į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiojo turtą negavo. V. M. turto priėmimas po sutuoktinio V. M. mirties, pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

13. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad niekas į notarų biurą dėl V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo paveldėjimo nesikreipė, o pareiškėjos motina V. M. palikimą priėmė, pradėdama faktiškai jį valdyti. V. M. dukros, kurios yra pirmos eilės įpėdinės pagal įstatymą, palikimo taip pat nėra priėmusios ir į jį nepretenduoja. Kitas suinteresuotas šioje byloje asmuo – valstybės įmonė Turto bankas dėl pareiškėjos prašymo jokių pretenzijų nereiškė.

14. Teismas atkreipia pareiškėjos dėmesį, jog CK 5.50 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis, todėl šiuo atveju teismas nenustato, konkrečiai kokį turtą pareiškėjos motina paveldėjo, praktiškai pradėjusi valdyti turtą, tačiau konstatuoja patį palikimo faktiniu valdymu priėmimo faktą.

15. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjos motina V. M., gimusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą pradėjusi faktiškai paveldimą turtą valdyti, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 443 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas

nusprendžia:

patikslintą pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.