- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-22
- Bylos Nr.
- e2YT-50149-727/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-43025-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Natalija Daškovienė
- Pareiškėjas
- G. G.
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos G. G. skundą dėl notarinių veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro notarė D. J., Danske bank A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialą, anstolis I. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas ir priimtas nagrinėti pareiškėjos G. G. skundas dėl Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro notarės D. J. veiksmų – dėl 2010-08-05 neprotestuotino paprastojo vekselio pagrindu notarės 2017-10-17 atlikto vykdomojo įrašo išdavimo, kurį prašoma panaikinti (el. b. t. I, psl. 1-6).
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodo, kad būtina jį naikinti, nes vykdomąjį įrašą atliko notarės atstovė, nėra duomenų, kad ji turėtų tam įgaliojimus, be to, pats minėtas vekselis notarės priimtas jai neįsitikinus, ar buvo pateiktas tinkamo subjekto ir ar tinkamo subjekto vardu padarytas ginčo įrašas. Pareiškėjos nuomone, Danske Bank A/S Lietuvos filialas LR CK 2.53 str. 2 d. normos prasme teisinio subjektiškumo ir savarankiškumo neturi ir negali įgyti nei teisių, nei pareigų. Be to, pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. rugsėjo 13 d. nutarimu Nr. 988 patvirtintos Notarų vykdomųjų įrašų atlikimo tvarkos 3 p., notaras daro vykdomuosius įrašus pagal vekselio ar čekio turėtojo ar jo įgalioto asmens arba atgręžtinio reikalavimo teisę turinčio asmens rašytinį prašymą išieškoti pinigus iš skolininko. Prašyme turi būti nurodytas užprotestuoto arba neprotestuotino vekselio ar čekio turėtojo, taip pat jo įgalioto asmens: fizinio asmens – vardas, pavardė, asmens kodas ir gyvenamoji vieta, juridinio asmens ar įmonės, neturinčios juridinio asmens teisių, – pavadinimas, registravimo kodas, buveinės adresas (Notarų vykdomųjų įrašų atlikimo tvarkos 4.1 p.). Notaras, priimdamas prašymą, turi patikrinti, ar vekselį ar čekį pateikiantis asmuo yra teisėtas jo turėtojas ar jo įgaliotas asmuo (Notarų vykdomųjų įrašų atlikimo tvarkos 6.1 p.). Pareiškėjos manymu, nagrinėjamu atveju Notarės atstovė nesilaikė šių reikalavimų, kadangi neįsitikino, kad prašymas atlikti vykdomąjį įrašą yra pateiktas ne juridinio asmens (įmonės), o filialo (įmonės struktūrinio padalinio) naudai, kas lėmė neteisėtą Vykdomojo įrašo atlikimą. Todėl pareiškėja prašo panaikinti 2017-10-17 Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro notarės D. J. atstovės E. M.-Lukšienės atliktą vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. DJ-5784).