Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui bei nukentėjusiojo Šiaulių apskrities VPK atstovui,

P. D. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. D. G. 2014 m. kovo 1 d., 14.34 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,10 promilių girtumas), žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK Prevencijos poskyrio tyrėjus, pranešdamas apie tai, kad jį sumušė kaimynas A. P.. Dėl šių neteisėtų veiksmų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 135,77 Lt turtinė žala, kuri neatlyginta. Šia savo veika P. D. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

P. D. G. teismo posėdyje kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi bei prašė skirti administracinį areštą, kadangi pastovių pajamų neturi, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių, yra nesumokėjęs anksčiau paskirtų baudų, kurių vykdymas perduotas antstolių kontorai.

Motyvuojamoji dalis

Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. D. G. savo kaltės pripažinimo (1 b. l.), jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 4 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (5 b. l.), išrašu iš policijos duomenų bazės apie pranešimo apie įvykį registravimą (6 b. l.), paties P. D. G. protokolu – pareiškimu (7 b. l.), O. K. (9 b. l.), J. B. (11 b. l.), K. A. (13 b. l.), A. P. (15 b. l.) apklausomis, pažyma apie turtinę žalą dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (18 b. l.), asmens duomenų pažyma (19-20 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (21-23 b. l.).

P. D. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą (21-23 b. l.), neteistas (24 b. l.), nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių, nurodė, kad nėra sumokėjęs anksčiau skirtų baudų už padarytus administracinės teisės pažeidimus, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 ir 20 straipsniuose, jis už padarytą administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, yra baustinas 5 parų administraciniu areštu (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti, nutarimui įsiteisėjus, ir jo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Kadangi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui neteisėta P. D. G. veika padarytas 135,77 Lt turtinis nuostolis (18 b. l.), kuris nėra atlygintas, todėl P. D. G. įpareigotinas atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 135,77 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29, 37, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 336-338 straipsniais, teisėja

nutaria:

p. d. g. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti – 5 (penkių) parų administraciniu areštu.

Nutarimo vykdymą dėl administracinio arešto pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui, nutarimui įsiteisėjus.

Arešto atlikimo pradžią P. D. G. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Įpareigoti P. D. G. atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytą 135,77 Lt (vieno šimto trisdešimt penkių litų ir 77 centų) turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai Šiaulių apskrities VPK ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.