- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-1123-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-001533-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- J. M.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo J. M. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Trakų rajono apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 18 d. nutarimu J. M. už pažeidimą numatytą ATPK 126 str. 1 d., skyrė 300 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams ir 1 mėnesiui.
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodė, jog dėl vairuotojo pažymėjimo atėmimo labai pergyvena ir gailisi. Parodė, jog paskirtą baudą apmokėjo bei reikalingus kursus išklausė. Taip pat pažymėjo, jog jo šeimai reikalinga transporto priemonė, kadangi žmona susirgo insultu ir ją reikia vežti į procedūras, o jos mamą, kuriai yra 97 metai, gyvenančią Varėnos raj., reikia slaugyti.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 329 str. nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.). Pareiškėjas neteko teisės vairuoti nuo 2015-12-18.
Iš prašymo bei pateiktų dokumentų matyti, jog praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, yra atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą bei pagal sveikatos būklę su apribojimais gali vairuoti 1 grupės (B) kategorijos transporto priemones. Nors formaliai atitinka įstatyme keliamus reikalavimus, tačiau įstatymo suteikta galimybė sutrumpinti asmeniui specialios teisės atėmimo terminą, numato galimybę taikyti išimtį kai yra pakankamas pagrindas daryti išvadai, kad paskirta nuobauda pasiekė savo tikslus ir asmuo suprato savo padaryto pažeidimo pavojingumą ir daugiau nenusižengs. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, jog pareiškėjas sistemingai bei šiurkščiai pažeidinėjo kelių eismo taisykles, t.y. buvo 2007-10-12 ir 2008-08-28 buvo baustas už vairavimą esant neblaiviam, 2008-08-28 buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, tačiau paskirtos nuobaudos jokio poveikio pažeidėjo elgesiui neturėjo.
Šiuo atveju paskirtos specialiosios teisės atėmimo laikotarpio sutrumpinimas sąlygotų visuomenės interesų pažeidimą bei neužtikrintų kitų administracinių teisės pažeidimų prevencijos, t.y. turėtų neigiamą įtaką įstatymo saugomoms vertybėms. Pareiškime nurodyti pareiškėjo patiriami nepatogumai yra tiesioginė jam paskirtos nuobaudos pasekmė, kurią jis turėjo numatyti dar iki teisės pažeidimo ir stengtis savo veiksmais neapsunkinti savo padėties.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus nurodytas aplinkybes prašymas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas
nutaria:
J. M. prašymo netenkinti.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.