Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2002 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos (1961 m. redakcija) BK 310 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, 8 MGL -1000 Lt dydžio bauda su 600 Lt vertės jo turto konfiskavimu. Pritaikius BK 47¹ str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2003-07-09 nutartimi nuteistasis nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas. Iš baudžiamojoje byloje 1-233-03-02 įvykdytų vykdomųjų raštų matyti, kad siekiant užtikrinti nuosprendžiu paskirtų baudos ir turto konfiskavimo bausmių įvykdymą M. J. sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) “Hansa Banke” buvo uždėtas areštas. Vykdomieji raštai po visiško įvykdymo buvo grąžinti, todėl nuteistojo prašymu teismas 2007-06-01 nutartimi areštą minėtai sąskaitai panaikino.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-233-03/2002 nėra duomenų, kad pareiškėjo sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini)AB banke “Hansa Bankas“ buvo taikytas areštas. Pareiškėjas prašyme nurodė, kad areštas sąskaitai buvo taikytas byloje Nr. T-106-626/2007, tačiau patikrinus archyvinę bylą nustatyta, kad šioje byloje buvo sprendžiamas klausimas dėl arešto panaikinimo M. J. sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) “Hansa Banke” ir kuris buvo išspręstas 2007-06-01 nutartimi teismui nusprendus areštą panaikinti. Jokių kitų duomenų apie arešto taikymą M. J. prašyme nurodytai asmeniniai sąskaitai teismui nėra pateikta, todėl prašymas yra nepagrįstas ir netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362 str. 3 str.

nutarė:

Prašymą atmesti.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.