Telšių apylinkės teismo nutartis

2017-03-17 · Civilinė byla Nr. 2-513-1007/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-17
Bylos Nr.
2-513-1007/2017
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-00295-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Atsakovas
B. G.
Kategorijos

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr. 2-513-1007/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00295-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.1; 3.2.8.1

(S)AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2017 m. kovo 17 d.

Naujoji AkmenėAkmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė

civilinėje byloje, iškeltoje pagal UAB „Akmenės energija“ ieškinį dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės B. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Akmenės energija“ prašo priteisti iš (duomenys neskelbtini), gyvenančios atsakovės B. G. 443,53 Eur skolą už šilumos energiją, pateiktą į nurodytą butą, bei sistemų aptarnavimą jame nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2017 m. vasario 1 d., 7,94 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. vasario 1 d., 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį ir 0,97 Eur pašto išlaidas. Ieškovas taip pat prašo, kad atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį būtų priimtas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Priėmus ieškinį, bet nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovei, iš Gyventojų registro gauti duomenys, kad atsakovė B. G. mirė (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu, ieškovo nurodyta atsakovė nebuvo įtraukta į bylą, ji nebeegzistuoja kaip civilinės atsakomybės taikymo subjektas ir galima bylos šalis. Ieškovas, kaip palikėjos kreditorius, gali reikšti savo reikalavimus laikydamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnyje nustatytos tvarkos ir terminų, atsižvelgdamas į tai, ar yra priėmusių palikimą įpėdinių, testamento vykdytojas arba palikimo administratorius, o jų nesant – pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto.

Kadangi civilinis procesas prieš mirusį asmenį negalimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 293 straipsnio 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti civilinę bylą.

Išaiškinti ieškovui, jog bylos nutraukimas nurodytu pagrindu nekliudo pareikšti kreditoriaus reikalavimus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Domeikienė