Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant J. S. , dalyvaujant I. T. atstovui advokatui V. S. , suinteresuotam asmeniui B. Z. , Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Z. Č. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniai I. T. , suinteresuoti asmenys: I. T. , M. T. , B. Z. , institucija, teikianti išvadą byloje - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010m. kovo 4d. sprendimu I. T. pripažinta neveiksnia (b.l.2).

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateiktoje išvadoje (b.l.4) nurodė ir jo atstovė Z. Č. teismo posėdyje paaiškino, kad teismo pripažintai neveiksnia I. T. reikalinga skirti globą ir jos globėja bei turto administratore rekomenduoja skirti jos motiną B. Z. , kurią charakterizuoja teigiamai.

Motyvuojamoji dalis

LR CK 3.238 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius.

I. T. atstovas advokatas V. S. sutinka, kad I. T. būtų nustatyta globa ir jos globėja bei turto administratore būtų paskirta motina B. Z. , kuri šiuo metu prižiūri dukrą.

M. T. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotas. Šiuo metu jis priverstinai gydomas R. psichiatrijos ligoninėje.

B. Z. , kurią rekomenduojama skirti I. T. globėja ir turto administratore, teisme nurodė, kad sutinka būti skiriama šių pareigų atlikimui. LR CK 3.240, 3.244, 3.245 straipsniai, reglamentuojantys jos kaip globėjos ir turto administratorės pareigas, jai yra išaiškinti ir žinomi.

Vadovaujantis išdėstytu bei Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus išvada ir prie jos pateiktais dokumentais (b.l.4,5), laikytina, kad pagal savo moralines savybes ir sveikatos būklę B. Z. gali atlikti, pripažintos neveiksnia I. T. globėjos ir turto administratorės pareigas, todėl jais ir skirtina (LR CK 3.242, 3.245str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291, 491, 496 straipsniais teismas

nutaria:

Nustatyti pripažintai neveiksnia I. T. , a.k(duomenys neskelbtini) globą.

I. T. globėja ir turto administratore skirti B. Z. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, per Rokiškio rajono apylinkės teismą. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.