Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo K. G. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, sodininkų bendrija „Tauras“, uždaroji akcinė bendrovė „Conlex“, antstolis A. S., antstolis G. K., antstolis J. P., išnagrinėjo pareiškėjo bankroto administratorės E. G. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. balandžio 24 d. nutartimi pareiškėjui K. G. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G.. Minėta nutartis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 3 d.

2019 m. birželio 17 d. gautas bankroto administratorės E. G. prašymas patvirtinti K. G. kreditorius ir jų finansinius reikalavimus.

2019 m. birželio 21 d. teismo nutartimi patvirtinti bankrutuojančio K. G. kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2019 m. birželio 27 d. nutartimi į pareiškėjo kreditorių sąrašą įtrauktą kreditorė „Swedbank“, AB bankas, bei patvirtintas kreditorės kreditorinis reikalavimas.

2019 m. liepos 30 d. patvirtintas bankrutuojančio K. G. 2019 m. liepos 3 d. mokumo atkūrimo planas.

2020 m. vasario 26 d. teisme gautas bankrutuojančio K. G. bankroto administratorės E. G. prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo, kuriuo prašo pakeisti bankrutavusio K. G. kreditorių „Swedbank“, AB bankas į naująjį kreditorių UAB „Gelvora“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis).

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorė nurodo, kad gavo UAB „Gelvora“ prašymą pakeisti kreditorių fizinio asmens bankroto byloje, kuriame nurodoma, jog kreditorius „Swedbank“, AB bankas, perleido reikalavimo teisę į K. G. skolą naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“. Su šiuo reikalavimo perleidimu bankroto administratorė sutinka ir jo neginčija. Byloje nustatyta, kad 2019 m. gruodžio 20 d. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į bankrutuojančio asmens K. G. nepadengtą skolą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, jog procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje: tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesą, ar vykdymo procese. Proceso šalies teisių perėmimas pagrįstinas, jeigu, įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo šalies materialinės ir subjektinės teisės.

Atsižvelgiant į tai, kad naujasis kreditorius UAB „Gelvora“ perėmė iš pradinio kreditoriaus „Swedbank“, AB bankas, reikalavimo teisę į bankrutuojančio K. G. skolą, vertinant prašyme nurodytas aplinkybes, prašymas tenkintinas, kreditorius pakeistinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančio asmens K. G. pradinį kreditorių akcinę bendrovę „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, naujuoju kreditoriumi UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.