Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „ANK Paslaugos“ direktoriaus S. L. pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „ANK Paslaugos“ priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovo UAB „ANK Paslaugos“ direktorius S. L. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašė iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „ANK Paslaugos“ . Nurodė, jog įmonė negauna pajamų ir nebegali tęsti veiklos. Kadangi įmonės įsipareigojimai kreditoriams yra pradelsti, atsakovas dirba nuostolingai vadovas, vykdydamas Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 8 straipsnio 1 dalyje numatytą pareigą, prašo įmonei iškelti bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsisakytina priimti.

Patikrinus teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenis nustatyta, jog Vilniaus apygardos teisme 2016 m. birželio 20 d. nutartimi, civilinės bylos Nr. B2-4797-781/2016, UAB „ANK Paslaugos“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Konsultacijų srautas“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 1 d.

CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismas turi atsisakyti priimti ieškinį, jei yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo atsisakymą ieškinio ar patvirtinti šalių taikos sutartį.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo UAB „ANK Paslaugos“ direktorius S. L. prašo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „ANK Paslaugos“, o minėtam atsakovui 2016 m. birželio 20 d. nutartimi iškelta bankroto byla, minėta nutartis įsiteisėjusi, dėl to pareiškimą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., 5 p., 290 str., 291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo UAB „ANK Paslaugos“ direktoriaus S. L. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „ANK Paslaugos“.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.