Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Almos Mikalauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

D. j., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenama vieta-ten pat, lietuvis, LR pilietis, nevedęs, bedarbis, teistas: 2009-09-08 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.-4 mėn. viešųjų darbų, 2009-11-16 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi 4 mėn. viešųjų darbų bausmė pakeista 20 parų arešto, 2012-05-16 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.2 d. -6 mėn. laisvės apribojimu, įpareigojant per du mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 30 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ir nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. J. 2012 m. birželio 20 d. apie 13 val. Pakruojo r. M. k. lauko virtuvės sandėliuke, konflikto su nukentėjusiąja metu, tyčia, ne mažiau penkių kartų kumščiu sudavė nepilnametei savo seseriai P. J. , gim. 1996m. į veidą ir ne mažiau trijų kartų į pilvą, kairės pusės šoną, nugarą, taip sukėlė jai fizinį skausmą.

Šiais savo veiksmais kaltinamasis D. J. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinimas D. J. įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, yra pagrįstas šiais duomenimis:

D. J., apklaustas įtariamuoju, kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012-06-20 jis grįžo apie pietus namo ir susiginčijo su seserimi P. J. Konflikto metu jis sudavė kumščiu seseriai apie penkis kartus į veidą dar į įvairias kūno vietas: pilvą, šoną, nugarą. Labai gailisi dėl padaryto. (b.l.19) .

Nukentėjusios P. J. parodymais , kad 2012-06-20 apie 13 val. sugrįžo namo brolis D. J. ir tarp jų įvyko žodinis konfliktas. Konflikto metu brolis sudavė jai penkis kartus į veidą ir tris kartus į kūną: pilvą, šoną nugarą. Ją mušė sandėliuke ir sukėlė fizinį skausmą. Broliui ji atleido, pati kalta nes pati brolį išprovokavo. Į medicininę ekspertizę nevyks. (b.l. 10-13)

Liudytojos M. J. parodymais, kad jai sesuo Paulina parašė žinutę, kad ją sumušė brolis D. J.. Po maždaug 15 min. atėjo sesuo ir ji matė, kad jai patinęs kairės pusės žandas. Ji iškvietė policijos pareigūnus. (b.l. 14)

Pakruojo r. PK VPS patrulio J. N. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto. (b.l. 2-4)

Iš apžiūros protokolo su foto lentele matyti, kad įvykio vieta yra M. kaime, Pakruojo rajone (b.l. 6-9).

Kadangi už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, gali būti skiriama laisvės apribojimo bausmė, prokurorė nusprendė kreiptis į teismą su pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybės yra aiškios, kaltinamasis D. J. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieškinio nėra, todėl procesas užbaigtinas surašant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Prokurorė už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, kaltinamąjį D. J. siūlo nubausti 1 metus laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 23val. iki 6val. būti namuose (LR BK 48str. 1d. , 2d., 6d.1p.). Vadovaujantis BK 64 str. 1d., 3d. , D. J. paskirtą bausmę subendrinti su 2012-05-16 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausme ir paskirtu įpareigojimu per du mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 30 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ir nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir galutinę bausmę D. J. paskirti 1m. 4 mėn.. laisvės apribojimo ir įpareigojimą- nuo 23val. iki 06 val. būti namuose per visą bausmės atlikimo laikotarpį (LR BK 48str. 1d. , 2d., 6d.1p.) ir įpareigojimą per du mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 30 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ir nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis

Kaltinamasis D. J. su prokurorės siūlymu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu taip pat sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam D. J., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.

Kaltinamasis D. J. teistas, teistumas neišnykęs (b.l.22-24,27,28-30) ,administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (b.l.31-34 ),gyvena pas motiną, charakterizuojamas teigiamai, mokosi Joniškėlio jaunimo ir suaugusiųjų mokykloje, registruotas darbo biržoje (b.l.41), jo atžvilgiu seniūnija nusiskundimų neturi (b.l. 38,39 ),psichiatro ir priklausomybių įskaitoje neįrašytas (b.l. 36) , nedirba (b.l.40), laikinai buvo sulaikytas 2012-06-20, paleistas 2012-06-22 (b.l. 15,20) yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, ir prokurorė, ir kaltinamasis prašė skirti laisvės apribojimo bausmę, todėl už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, D. J. skirtina 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per visą bausmės laikotarpį nuo 23val. iki 6val. būti namuose (LR BK 48str. 1d. , 2d., 6d.1p.) . Ši bausmė, vadovaujantis BK 64 str. 1d., 3d. ,subendrintina su 2012-05-16 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausme ir paskirtu įpareigojimu per du mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 30 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ir nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kardomoji priemonė kaltinamajam D. J. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neskirtina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas

D. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nuo 23val. iki 6val. būti namuose (LR BK 48str. 1d. , 2d., 6d.1p.) .

Vadovaujantis BK 64 str. 1d., 3d. , D. J. paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2012-05-16 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausme ir paskirtu įpareigojimu per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 30 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ir nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir galutinę bausmę D. J. paskirti 1m. 4 mėn.( vienerius metus ir keturis mėnesius) laisvės apribojimo , įpareigojimą- nuo 23val. iki 6 val. būti namuose per visą bausmės atlikimo laikotarpį (LR BK 48str. 1d. , 2d., 6d.1p.) ir įpareigojimą per du mėnesius nuo 2012-05-16 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 30 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ir nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-06-20 iki 2012-06-22; LR BK 65str.1d. 1p. „b“ p.p,66str.( keturias laisvės apribojimo dienas).

Kaltinamasis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus tokį prašymą, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis per nurodytą terminą tokio prašymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Kardomosios priemonės D. J. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neskirti.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.