Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartis

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė, susipažinusi su baudžiamąja byla Nr. e1-726-853/2021, kurioje G. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

G. S. kaltinamas tuo, kad jis pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021-05-17, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo akcizais apmokestinamas cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis, kurių vertė viršija 250 MGL, t. y. 10000 pakelių cigarečių „Minsk capital“, kurių bendra vertė 34843 Eur, iš kurių 2500 cigarečių pakelių 2021-05-17 apie 13 val. 19 min. adresu J. Janonio g. 41 Tirkšliai, Mažeikių rajonas, gabeno jam priklausančio automobilio (duomenys neskelbtini), valst. nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje iki kol buvo sustabdytas policijos pareigūnų, bei 7500 cigarečių pakelių „Minsk capital“ laikė pasidėjęs pagalbiniame pastate adresu J. Janonio g. 41 Tirkšliai, Mažeikių rajonas, iki kol 2021-05-17 apie 15 val. kratos metu rado policijos pareigūnai. Tokiais savo veiksmais G. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Gauta baudžiamoji byla neteisminga Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams, todėl perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 225 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus BK 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais. Teismas, iki bylos išnagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą (BPK 228 straipsnio 1 dalis).

Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad G. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, t. y. kaltinamas padaręs sunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 5 dalis), kuri teisminga apygardos teismui (BK 225 straipsnio 1 dalis), todėl, atsižvelgus į BPK 228 straipsnio 1 dalies reikalavimus, byla perduotina Šiaulių apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 225 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, teisėja

nutarė:

baudžiamąją bylą, kurioje G. S. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje padarymu, pagal teismingumą perduoti Šiaulių apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.