Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-10-15 · Byla Nr. A2.2.-4578-369/2009

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-4578-369/2009Nutarimas · 2009-10-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.13.-1112-859/2024Nutarimas · 2024-07-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-10-15
Bylos Nr.
A2.2.-4578-369/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03777-2009-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
K. M.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-4578-369/2009(Proceso Nr. 4-02-3-03777-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. spalio 15 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn traukiam K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M. 2009-09-16 apie 18.15 val. iš p.c. „MAXIMA“ adresu Savanorių pr. 31, Vilniuje pavogė prekių už 3,18 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

K. M. apie teismo posėdžio laiką (2009-10-15, 10.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. M. kaltė, padarius protokole nurodytą teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita rašytine bylos medžiaga. K. M. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo K. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybes, taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, prekės grąžintos parduotuvei, todėl jam skirtina minimali LR ATPK 50 str. numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 31 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti jį administracine nuobauda – 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas