Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-04-21 · Byla Nr. AN2.6.-556-333/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-21
Bylos Nr.
AN2.6.-556-333/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Nr. AN 2.6.-556-333/2016
Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.14.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 21 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo teismo nutarime klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismas 2016-04-18 nutarimu nubaudė nepilnametį R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

LR ATPK 24 str. 4 d. numatyta, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse. LR ATPK 33 str. 2 d. numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Nutarimo rezoliucinės dalies antroje pastraipoje neteisingai nurodyta galutinė subendrinta nuobauda. Nurodyta „...paskirti galutinę nuobaudą - 800 eurų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.“, o turi būti – „...paskirti galutinę nuobaudą - 796 eurų baudą be transporto priemonės konfiskavimo“, nes pagal LR ATPK 127 str. 3 d. gali būti skiriama ne didesnė negu 796 eurų bauda.

Administracinių teisės pažeidimų kodeksas tiesiogiai nenumato rašymo apsirikimo taisymo, tačiau teismas taiko analogiją ir šiuo atveju, vadovaujantis LR ATPK 249 str., taiko Baudžiamojo proceso kodekso normas. LR BPK 308¹ str. numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas yra neįsiteisėjęs, šis rašymo apsirikimas nutarimo esmės nekeičia, pažeidėjo padėties nepasunkina, todėl jis ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 249 str., LR BPK 308¹ str.,

nutaria:

Ištaisyti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-04-18 nutarimo Nr. AN2.6.-556-333/2016 rezoliucinės dalies antrąją pastraipą taip:

„Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 796 eurų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.“

Ši nutartis yra neatsiejama 2016-04-18 nutarimo Nr. AN2.6.-556-333/2016 dalis.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė