Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2025-07-28 · Byla Nr. E1-767-927/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-28
Bylos Nr.
E1-767-927/2025
Teisminio proceso Nr.
1-48-3-00030-2025-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Kategorijos
Teikimas E1-767-927/2025
Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00030-2025-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 28 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Donatai Kojytei,dalyvaujant prokurorei Neringai Malinauskaitei-Posaškovai (nuotoliniu būdu),nedalyvaujant asmens, nubausto pinigine sankcija UAB „Transaljansas” atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (toliau – Institucija) prašymą dėl 2024 m. lapkričio 7 d. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje UAB „Transaljansas” atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2025 m. gegužės 30 d. gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Žemesnės instancijos teismas

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija – 2024 m. lapkričio 7 d. sprendimu UAB „Transaljansas” paskyrė 146,00 (vieno šimto keturiasdešimt šešių) eurų piniginę sankciją, už tai, kad 2024 m. spalio 26 d. 17.15 val. vietovėje, kurioje leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, UAB „Transaljansas“ vardu registruota transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 66 km/h greičiu, tai yra nustatytas greitis (atėmus paklaidą) – 63 km/h, viršijo leistiną greitį 13 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 19 d.

Institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti UAB „Transaljansas” paskirtą 146 eurų piniginę sankciją.

UAB „Transaljansas” atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad UAB „Transaljansas“ teisinis statusas yra „išregistruotas“, t.y. juridinis asmuo išregistruotas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes nutarta bylą nagrinėti UAB „Transaljansas” atstovui nedalyvaujant.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teismo atsisakyti pripažinti ir vykdyti, kadangi juridinis asmuo yra išregistruotas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju UAB „Transaljansas“ piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Nors UAB „Transaljansas“ buvo registruota Lietuvos Respublikoje, tačiau teismo turimais duomenimis, šis juridinis asmuo nuo 2025 m. balandžio 17 d. jau yra išregistruotas, todėl nėra galimybės pripažinti ir vykdyti UAB „Transaljansas“ atžvilgiu Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2024 m. lapkričio 7 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, kadangi UAB „Transaljansas“ neturi Lietuvos Respublikoje nei buveinės vietos, nei turto, turimais duomenimis juridinis asmuo yra išregistruotas, todėl teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais,

nutaria:

netenkinti Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymo dėl 2024 m. lapkričio 7 d. sprendimu UAB „Transaljansas” paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Nyderlandų kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo (nuorašo įteikimo) dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Jolanta Bagdonienė