Utenos apylinkės teismo sprendimas

2010-06-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1-75-242/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Data
2010-06-01
Bylos Nr.
1-75-242/2010
Teisminio proceso Nr.
1-59-1-00349-2009-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Kaltinamasis
E. S.
Baudžiamoji byla Nr.1-75-242/2010(Proceso Nr.1-59-1-00349-2009-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.3.1.; 1.2.17.5.; 2.10.
IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASBAUDŽIAMASIS ISAKYMASLietuvos Respublikos vardu2010 m. birželio 1 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinejes prokuroro pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi 1938 m. lapkricio 10 d. Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliete, lietuve, specialaus vidurinio išsilavinimo, ištekejusi, pensininke, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dali,

Aprašomoji dalis

nustate:

E. S. nuo 2008-uju metu (ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir tikslus laikas nenustatyti) iki 2009 m. vasario 19 d., 10 val. 20 min., savo gyvenamajame name Nr. (duomenys neskelbtini), esanciame Kaštonu gatveje, Ignalinos mieste, devyniuose ivairiu talpu plastikiniuose buteliuose neteisetai laike 14,16 litro nedenaturuoto etilo alkoholio skiedinio (mišinio), kurio turine etilo alkoholio koncentracija - 88,9 proc. - 95,7 proc., neturedama tikslo realizuoti.

E. S. ikiteisminio tyrimo metu savo kalte pripažino ir parode, kad jos vyras S. S., kuris šiuo metu yra neigalus ir negali duoti parodymu, nuo 2008-uju metu nedideliais kiekiais atsiveždavo spirito. Jai šio spirito reikejo sanariu kompresams daryti. Tokiu budu per ilga laika susikaupe apie 14 litru spirito, kuri laike namo rusyje, niekam nepardavinejo ir neduodavo. Spirita naudojo tiktai savo reikmems – kompresams daryti. Del padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b.b.l. 47-48).

Motyvuojamoji dalis

E. S. kalte taip pat patvirtina kratos protokolas, specialisto išvada.

Kratos protokole nurodyta, kad 2010 m. vasario 19 d. E. S. priklausanciame name Nr. (duomenys neskelbtini), esanciame Kaštonu gatveje, Ignalinos mieste, atlikus krata, surasti ir paimti devyni plastmasiniai ivairiu talpu buteliai su skysciu, turinciu alkoholio kvapa (b.b.l. 24-25).

2010 m. balandžio 29 d. Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centro specialisto išvadoje Nr.140-(1683)-IS1-3233 nurodyta, kad skysciai, esantys devyniuose plastikiniuose buteliuose, paimtuose 2010 m. vasario 19 d. kratos metu E. S. priklausanciame name Nr. (duomenys neskelbtini), esanciame Kaštonu gatveje, Ignalinos mieste, yra nedenaturuoto etilo alkoholio skiediniai (mišiniai), kuriu turine etilo alkoholio koncentracija yra 88,9 proc. - 95,7 proc. Tirti pateikta 14,16 litro nedenaturuoto etilo alkoholio skiediniu (b.b.l. 29-31).

E. S. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dali, nes ji, neturedama tikslo realizuoti, neteisetai laike daugiau kaip dešimt litru denaturuoto etilo alkoholio skiedinio.

Skirdamas bausme, teismas atsižvelgia i tai, kad E. S. padare baudžiamaji nusižengima, kalte pripažino, gailisi, yra senyvo amžiaus, prižiuri visiškai neigalu vyra, neteista, todel jai skirtina su laisves apribojimu nesusijusi bausme – bauda, kurios dydis gali buti artimas minimaliam baudos dydžiui, istatymo numatytam už baudžiamaji nusižengima.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

E. S. pripažinti kalta padarius baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai bausme – triju minimalaus gyvenimo lygiu (MGL) dydžio, t.y. 390,00 Lt (triju šimtu devyniasdešimties litu 00 ct) bauda, kuri turi buti sumoketa i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita per du menesius nuo šio teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos.

E. S. kardomosios priemones iki šio teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos neskirti.

Daiktinius irodymus – devynis ivairiu talpu plastikinius butelius su nedenaturuoto etilo alkoholio skiediniais, kuriu turine etilo alkoholio koncentracija – 88,9 proc. – 95,7 proc., paimtus iš E. S. ir saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate – sunaikinti.

Kaltinamoji E. S., nesutikdama su šios baudos paskyrimu, per 14 dienu nuo šio baudžiamojo isakymo nuorašo gavimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui prašyma, reikalaudamas surengti bylos nagrinejima teisme. Jei kaltinamoji paduoda toki prašyma, teismo baudžiamasis isakymas neigyja teisines galios. Teismas, gaves kaltinamosios prašyma su reikalavimu surengti bylos nagrinejima teisme ir išnagrinejes byla bei pripažines kaltinamaja kalta, gali paskirti kitos rušies ar dydžio bausme, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju isakymu, o jei baudžiamasis istatymas tai numato, gali buti paskirta ir laisves atemimo bausme. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis isakymas isiteiseja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.

Teisejas Aleksandras Jakubovskis