Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. M., išnagrinėjusi J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustatė

J. M. netinkamai prižiūrėjo ir auklėjo savo mažametį sūnų G. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2016-05-25, apie 09.17 val., Utenoje, Aušros g. 78, iš prekybos centro „Maxima“ savitarnos salės pagrobė sportinius batelius „Nicke“, 69,99 EUR vertės, vyriškas kelnes 15,99 EUR vertės, vieną nešiojamąją bateriją 7,99 EUR vertės, sportines kojines 0,99 EUR vertės, akinius nuo saulės 7,49 EUR vertės, tuo MAXIMA LT, UAB padarydamas 102,45 EUR turtinę žalą. Tokioje G. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymių, tačiau pažeidimo padarymo dieną nebuvo sulaukęs amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė. Tokie nepilnamečio G. M. veiksmai užtraukia jo motinai J. M. administracinę atsakomybę, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., kadangi pagal LR CK 3.155 str. 2 d. tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus.

Motyvuojamoji dalis

J. M. kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: jos paaiškinimu teisme, MAXIMA LT, UAB pareiškimu, M. G. paaiškinimu, poėmio aktu, pažyma, G. M. paaiškinimu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus raštu, asmens duomenimis.

Skiriant administracinę nuobaudą J. M. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į J. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, dirba. Įvertinus J. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria

J. M. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.