Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-09-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1047-654/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-12
Bylos Nr.
1-1047-654/2011
Teisminio proceso Nr.
1-12-1-01373-2010-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Nukentėjusysis
O. M.
Kaltinamasis
A. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-1047-654/2011(Proceso Nr. 1-12-1-01373-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.1, (S) 2.1.3.7
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 12 d.Vilnius

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorei A. Stankevičiūtei, nukentėjusiajam O. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas; kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.,

Teismas, išnagrinėjęs bylą, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-07-12 Vilniaus m. 1 apylinkės teisme buvo gauta baudžiamoji byla, kurioje A. B. kaltinamas pagal BK 178 str. 1 d. dėl to, kad 2010-05-02, laikotarpiu nuo 04.00 val. iki 17.30 val., O. M. bute Vilniuje, (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą O. M. turtą: 3000 Lt vertės kompiuterį „Asus“, 900 Lt. vertės vaizdo kamerą „Kodak Z950“, 1000 Lt. vertės mobilaus ryšio telefoną „Sony Ericson K 850“, 200 Lt. vertės mobilaus ryšio telefoną „Nokia 6111“, 100 Lt vertės mobilaus ryšio telefoną „Nokia 6100“, 100 Lt. vertės mobilaus ryšio telefoną „Sony Ericson K750i“, 200 Lt vertės vyriškus kvepalus „CH Carolina Herera“, 3000 Lt vertės laikrodį „Franck Muller“ ir padarė O. M. 8500 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais A. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

Ši byla buvo paskirta nagrinėti 2011-09-12, tačiau teismo posėdžio metu buvo gauti duomenys, kad A. B. 2011-07-19 mirė. Tai patvirtina išrašas apie asmenį iš gyventojų registro tarnybos.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p. pradėtas baudžiamasis procesas turi būti nutrauktas mirusiajam, todėl procesas nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 115 str. 3 d. 2 p. civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., 254 str. 4 d. teismas, -

nutaria:

Procesą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1047-654/2011, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nutraukti kaltinamajam mirus.

Civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas) Alenas PiesliakasNuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas