Kauno apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei R. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą arba laisvės apribojimo bausmę nuteistajam A. C., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. C., gimęs (duomenys neskelbtini), 2023 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų Teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 valandų, išdirbant po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

2023 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame siūloma A. C. neatliktų viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą arba laisvės apribojimą. Teikime nurodyta, kad A. C. į Probacijos tarnybos registrą įrašytas 2023 m. gegužės 19 d. Nuteistasis 2023 m. birželio 1 d. pasirašytinai supažindintas su paskirta viešųjų darbų bausme, išaiškintos bausmės vykdymo sąlygos ir tvarka, bei bausmės nevykdymo teisinės pasekmės. Sudarytas priežiūros planas. Įteiktas siuntimas (Nr. (duomenys neskelbtini)) atlikti viešųjų darbų bausmę Žeimių seniūnijoje.

2023 m. birželio 30 d. iš Žeimių seniūnijos gautas darbo laiko apskaitos žiniaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad A. C. išdirbo tik 8 valandas viešųjų darbų. 2023 m. liepos 3 d. 10 val. 25 min. paskambinus telefonu bendrauta su A. C., kuris iškviestas į Probacijos tarnybą pasiaiškinti kodėl nevykdo paskirtos viešųjų darbų bausmės. 2023 m. liepos 14 d. atvykęs į Probacijos tarnybą nuteistasis paaiškino, kad viešųjų darbų nedirbo, nes slaugė mamą (tai patvirtinančių dokumentų nepateikė). Nuteistasis parašė pasiaiškinimą (Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriame pasižadėjo neišdirbtas valandas atidirbti iki 2023 m. liepos 20 d. Nuteistajam dar kartą išsamiai išaiškintos viešųjų darbų bausmės vykdymo sąlygos ir nevykdymo teisinės pasekmės, pareikštas įspėjimas, įpareigotas iki 2023 m. liepos 20 d. išdirbti 32 (trisdešimt dvi) valandas viešųjų darbų ir pristatyti darbo laiko apskaitos žiniaraštį.

2023 m. liepos 20 d. telefonu bendrauta su A. C., kuris paaiškino, kad viešųjų darbų nedirba, objektyvių priežasčių kodėl nevykdo viešųjų darbų bausmės nenurodė. Jis informuotas, jog bus kreiptasi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu.

Prižiūrimasis nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja, pragyvenimo šaltinis - pavieniai darbai.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimo bausme.

Nuteistasis A. C. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą laiką ir vietą jam pranešta. Neatvykimo priežastys nežinomos. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teikimas nagrinėjamas A. C. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Viešieji darbai yra pati švelniausia BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad nuo 2023 m. gegužės 19 d. nuteistasis A. C. buvo įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą. 2023 m. birželio 1 d. pasirašytinai supažindintas su paskirta viešųjų darbų bausme, išaiškintos bausmės vykdymo sąlygos ir tvarka, bei bausmės nevykdymo teisinės pasekmės. Viešųjų darbų bausmės pabaiga numatyta 2023 m. rugsėjo 19 d.

Teismo vertinimu, paminėtos aplinkybės leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad nuteistajam A. C. paskirta bausmė – viešieji darbai, nėra pakankamai efektyvi BK 41 straipsnyje numatytiems bausmės tikslams užtikrinti. Nuteistojo elgesys rodo jo atmestiną požiūrį į bausmę ir jos vykdymą. Be to, byloje nėra jokių duomenų, kad nuteistasis turėtų kokių nors sveikatos ar kitų problemų, kurios neleistų jam įvykdyti teismo paskirtą bausmę. Byloje yra duomenys, kad aštuonias valandas nuteistasis atidirbo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2023 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų Teismo baudžiamuoju įsakymu A. C. paskirta viešųjų darbų bausmė keistina į laisvės apribojimo bausmę, tris viešųjų darbų valandas prilyginant vienai laisvės apribojimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunktis). Nuteistasis A. C. yra neatlikęs 72 valandų viešųjų darbų bausmės dalies, kurios keistinos į 24 laisvės apribojimo bausmės dienas (3:1). Kartu su laisvės apribojimo bausme nuteistajam skirtini įpareigojimai nuo nutarties įsiteisėjimo per savaitę pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas). Neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų per bausmės atlikimo laiką, sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

2023 m. balandžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų Teismo baudžiamuoju įsakymu A. C. paskirtą ir neatliktą 72 (septyniasdešimt dviejų) valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 24 (dvidešimt keturių) dienų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistąjį A. C. nuo nutarties įsiteisėjimo per savaitę pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų per bausmės atlikimo laiką, sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.