- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-03
- Bylos Nr.
- N-575-4338-11
- Teisminio proceso Nr.
- 4-61-3-00068-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Antanas Ablingis (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pran.), Virgilijus Valančius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. gegužės 2 d. nutarties M. J. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Vilniaus miesto savivaldybės tarybos administracinės komisijos 2011 m. vasario 1 d. nutarimu (toliau – ir Nutarimas) M. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ir ATPK) 2141 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta 500 litų bauda.
M. J. pateikė Vilniaus apygardos administraciniam teismui skundą dėl Nutarimo panaikinimo, tačiau Vilniaus apygardos administracinis teismas 2011 m. balandžio 8 d. nutartimi M. J. skundo netenkino ir paliko Nutarimą nepakeistą.
2011 m. balandžio 23 d. M. J. pateikė Vilniaus apygardos administraciniam teismui prašymą atidėti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos administracinės komisijos 2011 m. vasario 1 d. nutarimu paskiros 500 litų baudos įvykdymą 4 mėnesiams. Nurodė, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas turi teisę dalyvaujančių asmenų prašymu ar savo iniciatyva atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Pažymi, jog kadangi visas teises ir pareigas UAB „BSS Prekyba“ buvo perdavusi UAB „Idėjų oazė“, u pareigų netinkamą vykdymą jis turi teisę nukreipti reikalavimą atgręžtine tvarka dėl paskirtos administracinės baudos būtent šiam asmeniui. Akcentavo, kad reikalaujant paskirtą nuobaudą įvykdyti nedelsiant, būtų sukeliami nepagrįsti suvaržymai jo teisiniam statusui ir sudaromas pranašumas įmonei, rengusiai reklamos projektą pagal UAB „BSS Prekyba“ užsakymą.