Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant I. B. (I. B.),

išnagrinėjusi I. B. (I. B.), gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės, išsituokusios, nedirbančios, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2014 m. spalio 5 d. 11.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste vykdama per valstybės sieną autobusu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip keleivė nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, krepšiuose tarp asmeninių daiktų ir po drabužiais gabeno 100 pakelių cigarečių: 1200 cigarečių „5 super slims“ ir 800 cigarečių „Gold Super slims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 829 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

I. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: I. B. paaiškinimu protokolo surašymo metu, jog dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną autobusu kaip keleivė nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, nurodžiusi jog negabena deklaruojamų prekių ir daiktų, krepšiuose ir po drabužiais gabeno 100 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 829 Lt (6,37 MGL).

I. B. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai 2014-09-01 buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (829 Lt), bei tai, kad sąmoningai, nurodžiusi, jog negabena privalomai deklaruotinų prekių ir daiktų, paslėpusi tarp asmeninių daiktų ir po drabužiais gabeno cigaretes. Taip pat atsižvelgta į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra išsituokusi, nedirbanti, administracine tvarka bausta už tapatų pažeidimą, todėl esant jos atsakomybę vienai lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jai skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. B. (I. B.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 6000 (šešių tūkstančių) litų (1737 eurų) baudą su kontrabandos daiktų (1200 cigarečių „5 super slims“ ir 800 cigarečių „Gold Super slims“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.