Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-04-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-245-646/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-04-22
Bylos Nr.
A2.6.-245-646/2009
Teisminio proceso Nr.
4-38-3-00108-2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracine byla Nr. A2.6.-245-646/2009(Proceso Nr. 4-38-3-00108-2009)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.;39.2.;45.4.4.;52.3.
Skuodo rajono apylinkes teismasNUTARIMAS2009 m. balandžio 22 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant V. Z. , išnagrinejes V. Z. , gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancio (duomenys neskelbtini) darbininku, vedusio, turincio profesini išsilavinima, neteisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administraciniu teises pažeidimu byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

V. Z. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, t. y. 2009 m. balandžio 17 d. 13.00 val. kelyje M. Rušupiu kaimas-Narvydžiu kaimas, M. Rušupiu kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, budamas neblaivus (nustatytas 1,52 promiliu neblaivumo (girtumo) laipsnis), vairavo automobili „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greicio ir saugaus atstumo, atsitrenke i ta pacia kryptimi važiavusi ir sukusi i kaire automobili „BMW 316“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuri vairavo D. A. , priklausanti A. B. , ir ji apgadino bei apie eismo ivyki nustatyta tvarka nepraneše policijai ir pasišalino iš eismo ivykio vietos, pažeide Keliu eismo taisykliu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 132, 133, 232 punktu reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalis numato administracine atsakomybe už neblaivaus (girto) asmens keliu eismo taisykliu pažeidima, nulemusi kitiems asmenims priklausanciu transporto priemoniu, kroviniu, keliu, kelio ir kitu irenginiu arba kitokio turto sugadinima (apgadinima).

Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalis numato administracine atsakomybe už [...], pasitraukima iš eismo ivykio, su kuriuo vairuotojas yra susijes, vietos pažeidžiant Keliu eismo taisykles.

V. Z. savo kalte visiškai pripažino, nurode, kad automobili vairavo budamas neblaivus, nepasirinko saugaus greicio ir nesilaike saugaus atstumo iki priekyje važiavusio automobilio ir i ji atsitrenke bei apgadino savo ir kita automobilius, pasišalino iš eismo ivykio vietos, labai gailisi del padarytu pažeidimu, prašo skirti administracini arešta, kadangi del sunkios materialines padeties negales sumoketi pinigines baudos.

V. Z. kalte irodyta jo paties paaiškinimu, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. F030256, vyr. patrulio Juozo Zavalio tarnybiniu pranešimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo, eismo ivykio vietos schema, asmens blaivumo testu Nr. 1373, D. A. paaiškinimu. V. Z. padarytos veikos atitinka administracinio teises pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, sudetis.

V. Z. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad jo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, tai pat teismas atsižvelgia i pažeidejo realia galimybe sumoketi pinigine bauda ir paties pažeidejo prašyma skirti jam administracini arešta, todel jam skirtinas administracinis arešta, t. y. už administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje skirtinas 25 paru administracinis areštas su teises vairuoti transporto priemones atemimu 4 metams, o už administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirtinas 25 paru administracinis areštas su teises vairuoti transporto priemones atemimu 4 metams, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose, t. y. skirtinas 25 paru administracinis areštas su teises vairuoti transporto priemones atemimu 4 metams (Lietuvos Respublikos 27 straipsnis, 29 straipsnis, 30 straipsnis, 30²straipnis).

Transporto priemone - automobilis „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste, E. Šiaulio automobiliu saugojimo aikšteleje, gražintinas teisetam jo valdytojui (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009-04-10 nutarimas „Del Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13 d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos0 atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

V. Z. paskirti administracine nuobauda- 25 (dvidešimt penkias) paras arešto su teises vairuoti transporto priemones 4 (keturiems) metams atemimu.

Gražinti transporto priemone - automobili „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste, E. Šiaulio automobiliu saugojimo aikšteleje, teisetam jo valdytojui.

Nutarima del administracinio arešto vykdyti tuoj pat po nutarimo priemimo.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius