Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant J. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinių teisės pažeidimų bylą, kurioje J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 169 straipsnį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. N. 2014 m. spalio 22 d. apie 17.45 val., Justiniškių g,. 16, Vilniuje vairavo automobilį Fiat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir tempė priekabą PUTZMEISTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Šiais savo veiksmais J. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Be to, jis, 2014 m. spalio 22 d. apie 17.45 val., Justiniškių g,. 16, Vilniuje, vairavo automobilį Fiat, valst. Nr. R053514, neturėdamas darbuotojo pažymėjimo ir kartu nevažiavo prekybininko (juridinio asmens) darbuotojas, automobilį naudojo komerciniams tikslams. Šiais savo veiksmais J. N. pažeidė Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2014 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. 1V-446 patvirtintų „Laikinųjų valstybinių numerio ženklų skirtų motorinėms transporto priemonėms, priekaboms ženklinti ne ilgiau kaip vieną parą išdavimo ir jų naudojimo aprašo“ 3 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 169 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. N. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, dėl to nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad nežinojo, kad negali važiuoti ir tempti priekabos, turėdamas B kategorijos vairuotojo pažymėjimą, taip pat nežinojo, kad negali važiuoti su prekybiniais numeriais. Priekaba, kurią tempė, yra smėlio pompa, traukė dėl to, kad ją reikėjo ją nutempti iš Vytenio gatvės į Justiniškių gatvę. Tai padaryti liepė įmonės, kurioje jis dirba, vadovas J. P..

Apklaustas liudytoju J. P. paaiškino, kad J. N. yra jo įmonės darbuotojas ir jis liepė jam nuvežti priekabą iš Vytenio g. į Justiniškių g. Kad negalima važinėti prekybiniais numeriais liudytojas nežinojo, kad J. N. neturi teisės tempti tokią priekabą žinojo. Teigė, kad priekabą turėjo nutempti pats liudytojas, tačiau nesuspėjo to padaryti, todėl paprašė, kad tai padarytų jo darbuotojas. Liudytojas turi priekabai temti reikalingą kategoriją ir dirba UAB „Laisva zona“.

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-os kuopos 1-o būrio vyr. patrulio N. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2014 m. spalio 2 d., dirbant kartu su vyr. patruliu O. G., pastbėjo Justiniškių g. važiuojantį automobilį Fiat, kurio valstybiniai numeriai prekybiniai (duomenys neskelbtini), todėl sustabdė vairuotoją norėdami patikrinti, ar jis gali vairuoti automobilį su prekybiniais numeriais. Sustabdžius minėtą automobilį nustatyta, kad jį vairavo J. N., kuris su Fiat automobiliu tempė priekabą Putzmeister, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neurėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. J. N. vairavo Fiat, kuris priklauso UAB „Laisva zona“, nepateikė darbo pažymėjimo, patvirtinančio, kad dirba minėtoje įmonėje. Vairuotojui surašytas ATP protokolas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 169 straipsnį.

Vertinant surinktus įrodymus, darytina išvada, kad J. N. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje bei 169 straipsnyje, įrodyta byloje surinkta medžiaga – paties pažeidėjo J. N. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 2) bei teismo posėdžio metu duotais paaiškinimais, teismo posėdyje apklausto liudytojo J. P. paaiškinimu Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių policijos rinktinės patrulio N. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4) bei kita byloje surinkta medžiaga. Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo VIII-2043 ((toliau- Įstatymas), aktuali redakcija nuo 2014-07-11) 1 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad šis įstatymas nustato eismo saugumo automobilių keliais Lietuvos Respublikoje teisinius pagrindus, valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pareigas įgyvendinant saugaus eismo politiką, eismo dalyvių mokymą, pagrindines eismo dalyvių, už kelių priežiūrą atsakingų asmenų, policijos, muitinės pareigūnų ir kitų tikrinančių pareigūnų teises ir pareigas, taip pat pagrindinius su transporto priemonių technine būkle, techninės būklės tikrinimu, transporto priemonių registravimu susijusius reikalavimus, eismo saugumo reikalavimus keliams, siekiant apsaugoti eismo dalyvių ir kitų asmenų gyvybę, sveikatą ir turtą, gerinti transporto ir pėsčiųjų eismo sąlygas. Minėto įstatymo 2 straipsnio 82 dalyje nurodyta, kad vairuotojas -asmuo, vairuojantis transporto priemonę. Vairuotojams prilyginami asmenys, dalyvaujantys eisme pagal šiame įstatyme nustatytus papildomus reikalavimus (vadeliotojai, raiteliai, asmenys, varantys keliu gyvulius ar paukščius), taip pat asmenys, kurie moko vairuoti. Įstatymo 2 straipsnio 83 dalyje reglamentuota, jog vairuotojo pažymėjimas - teisės aktų nustatyta tvarka išduodamas dokumentas, kuriuo patvirtinama asmens teisė vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę (motorines transporto priemones) ir nurodomos vairavimo sąlygos. Įstatymo 23 straipsnyje reglamentuota motorinių transporto priemonių kategorijos ir minimalus vairuotojų amžius, ir šio straipsnio 1 dalies 6 punkte apibrėžta B kategorija – automobiliai, kurių didžiausioji leidžiamoji masė ne didesnė kaip 3 500 kg ir kurie skirti ir suprojektuoti vežti ne daugiau kaip aštuonis keleivius, neįskaitant vairuotojo; šie automobiliai gali būti sujungti su priekaba, kurios didžiausioji leidžiamoji masė ne didesnė kaip 750 kg; šie automobiliai taip pat gali būti sujungti su priekaba, kurios didžiausioji leidžiamoji masė didesnė kaip 750 kg, tačiau šio junginio didžiausioji leidžiamoji masė turi būti ne didesnė kaip 4 250 kg; automobilio ir priekabos, kurios didžiausioji leidžiamoji masė didesnė kaip 750 kg, junginį, kurio didžiausioji leidžiamoji masė didesnė kaip 3 500 kg, leidžiama vairuoti tik išlaikius įgūdžių ir elgsenos patikrinimo egzaminą valstybės įmonėje „Regitra“. Nagrinėjamu atveju J. N., turėdamas B kategorijos vairuotojo pažymėjimą, vairavo automobilį Fiat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir tempė priekabą PUTZMEISTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios leidžiamoji maksimali masė 1500 kg (b.l. 8). Kadangi vairuotojas J. N. nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kuriame būtų patvirtinta jo teisė vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę, būtent BE kategorijos, laikytina, kad jis vairavo B kategorijos automobilio ir priekabos, kurios didžiausia leidžiamoji masė didesnė kaip 750 kg, junginį neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių junginio, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2014 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. 1V-446 patvirtintų „Laikinųjų valstybinių numerio ženklų skirtų motorinėms transporto priemonėms, priekaboms ženklinti ne ilgiau kaip vieną parą išdavimo ir jų naudojimo aprašo“ 3 punkte nurodyta, jog Laikinieji numerio ženklai išduodami su VĮ „Regitra“ sutartis sudariusiems prekybininkams ir yra skirti ne ilgiau kaip vieną parą ženklinti neįregistruotas (dalyvauti Lietuvos Respublikos viešajame eisme leidimo neturinčias) prekybininkų parduodamas transporto priemones, kuriomis važiuojama į jų pardavimo, parodymo, komplektavimo, techninės priežiūros, atitikties įvertinimo, registravimo vietą arba kuriomis atliekamas parodomasis (bandomasis) važiavimas. Laikinaisiais numerio ženklais paženklintos transporto priemonės negali būti naudojamos komerciniais (kroviniams ar keleiviams vežti) ar asmeniniais tikslais. Transporto priemonės ženklinamos tik galiojančiais laikinaisiais numerio ženklais ir gali dalyvauti viešajame eisme tik Lietuvos Respublikoje ir tik važiuojant jose prekybininkui arba prekybininko (juridinio asmens) darbuotojui, kurie užtikrina, kad laikinaisiais numerio ženklais paženklinta transporto priemonė dalyvautų eisme laikantis apraše nustatytų reikalavimų. Prekybininkas negali parduoti ar kitaip perleisti laikinųjų numerio ženklų kitiems asmenims. Laikinieji numerio ženklai pradeda galioti nuo jų išdavimo dienos ir galioja ne ilgiau kaip dvejus metus. Laikinuose numerio ženkluose nurodomas jų galiojimo terminas. Administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis automobilis Fiat, valst. Nr. R053514 priklauso UAB “Laisva zona”, todėl J. N. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 169 straipsnį.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 30 metų amžiaus, į tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 6-7), duomenų apie teistumą nėra. J. N. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, J. N. skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies bei 169 straipsnio sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 128, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 169 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt ( penkis šimtus litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti galutinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.