Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-1414-922/2014Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01263-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.10.1.; 117.1.; 117.2.

2014 m. lapkričio 13 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė civilinėje byloje pagal pareiškėjų- D. K. ir Z. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo atsirikimo ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismas 2014-10-23 išnagrinėjo civilinė bylą iš esmės ir priėmė sprendimą, kuriuo nutraukė D. K. ir Z. K. santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtino D. K. ir Z. K. 2014-09-23 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rašymo apsirikimas taisytinas.

Teisminėje praktikoje laikomasi nuostatos, kad sprendimą priėmęs teismas neturi teisės pats jį panaikinti ar pakeisti, tačiau savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti neesmines klaidas, kurios ateityje gali trukdyti įvykdyti sprendimą.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-23 sprendime padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodyta, kam po santuokos nutraukimo atitenka žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vietoj „O. K.“, turi būti „D. K.“. Pareiškėjų pateiktoje 2014-09-23 sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nurodoma, kad šis žemės sklypas po santuokos nutraukimo atitenka pareiškėjai D. K., o teismo sprendime nurodomas kitas asmuo.

Atsižvelgiant į tai, kad šio rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia sprendimo esmės, todėl ištaisytinas (CPK 276 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-23 sprendimu patvirtintos D. K. ir Z. K. 2014-09-23 sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1 punkto 1 papunktį:

vietoje „Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka O. K.“,

turi būti „Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka D. K.“.

Likusioje apimtyje Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-23 sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. 2-1414-922/2014, palikti nepakeistą.

Šią nutartį laikyti sudėtine Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-23 sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-1414-922/2014, dalimi.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.