Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant nuteistajam G. J., prokurorui Jonui Gyliui, Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai Kaminskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo Prienų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo nuteistajam G. J. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011 m. gegužės 10 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, paskiriant vienerių metų laivės atėmimo bausmę. Pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą (100,00 Lt), be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pradėti dirbti ar per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos užsiregistruoti darbo biržoje ar pradėti dirbti.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nustatyta, kad G. J. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų – iki teismo nustatyto termino – 2011 m. gruodžio 6 d. neįsidarbino ir neužsiregistravo darbo biržoje, neatlygino nusikaltimu padarytos 100,00 Lt turtinės žalos nukentėjusiajam pagal žalos atlyginimo planą, su kuriuo pataisos inspekcijoje buvo supažindintas pasirašytinai. Į pataisos inspekcijos raginimus atvykti ir paaiškinti, dėl kokių priežasčių nevyko teismo paskirtų įsipareigojimų, nereagavo. Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas aplinkybes, pataisos inspekcija kreipiasi su teikimu dėl įspėjimo paskyrimo.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis G. J. prašo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis G. J. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo paskirtą įsipareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, vykdo. Tačiau G. J. bausmės vykdymo laikotarpiu per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neužsiregistravo darbo biržoje, nepradėjo dirbti ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nepradėjo atlyginti nusikaltimu padarytos žalos (100,00 Lt). Iš teismui pateiktos informacijos apie asmens darbinę veiklą, matyti, kad G. J. įsidarbino 2012 m. sausio 17 d., tačiau tai padarė tik tada, kai buvo išsiųstas teikimas nuteistąjį įspėti dėl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistasis įspėtinas, kad jeigu jis ir toliau nevykdys jam teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, jam bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdytina teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė (BK 75 straipsnio 4 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistąjį G. J. įspėti, kad jeigu jis ir toliau nevykdys jam teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas jam bus panaikintas ir jis bus nukreiptas vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.