Kauno apygardos teismo nutartis

2020-12-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-347-634/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-02-25Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-12-21Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-21
Bylos Nr.
1A-347-634/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11625-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aurelijus Rauckis, Aušra Vingilė, Giedrius Endriukaitis
Kaltinamasis
T. K.
Civilinis ieškovas
„D. S. W. C.“
Baudžiamoji byla Nr. 1A-347-634/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11625-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.1; 2.4.7 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Aurelijaus Rauckio ir Aušros Vingilės,

sekretoriaujant Melisai Žvirblytei, Daivai Aliulienei,dalyvaujant prokurorei L. Š.,išteisintajam T. K.,išteisintojo juridinio asmens UAB „G. L. G.“ atstovui G. K.,gynėjui advokatui E. L.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros prokurorės L. Š. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 25 d. nuosprendžio, kuriuo

T. K. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 192 straipsnio 2 dalį, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „G. L. G.“ išteisinta pagal BK 20 straipsnio 1, 2 dalį ir 192 straipsnio 2 dalį, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Civilinio ieškovo „D. S. W. C.“ civilinis ieškinys dėl 46 115,52 Eur dydžio nusikaltimu padarytos turtinės žalos atlyginimo ir 2 576 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo paliktas nenagrinėtu.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. T. K. buvo kaltinamas tuo, kad jis, laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 13 d. iki 2016 m. vasario 15 d., eidamas vadovaujančias UAB „T. W.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu: (duomenys neskelbtini), bei nuo 2017 m. sausio 16 d. eidamas vadovaujančias UAB „G. L. G.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu: (duomenys neskelbtini), direktoriaus pareigas, turėdamas teisę atstovauti juridiniam asmeniui, priimti juridinio asmens vardu sprendimus bei kontroliuoti juridinio asmens veiklą, neteisėtai atgamino, laikė ir naudojo komercijos tikslais kompiuterinių programų kopijas, kurių bendra vertė pagal teisėtų kopijų mažmenines kainas viršijo 250 minimalių gyvenimo lygių (toliau – MGL) dydį, o būtent: jis, pažeisdamas 2003 m. kovo 5 d. Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo pakeitimo įstatymo 15 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta, kad „bet koks kūrinio originalo ar jo kopijų panaudojimas be autoriaus, jo teisių perėmėjo ar jo tinkamai įgalioto asmens leidimo yra laikomas neteisėtu“ 73 straipsnį, numatantį, kad „Autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės“, UAB „T. W.“ buveinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini) ir UAB „G.“ „L. G.“ buveinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), komerciniais tikslais – siekiant UAB „T. W.“ ir UAB „G. L. G.“ ekonominės, komercinės naudos: