- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-10
- Bylos Nr.
- e2-3503-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02855-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- UAB ,,Bitė Lietuva“
- Atsakovas
- R. K.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui R. K. dėl 85,24 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB ,,Bitė Lietuva“ prašo iš atsakovo R. K. priteisti 85,24 Eur skolą už pagal judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį nr. ecom/0339653/2012, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur advokato išlaidos.
Ieškovas nurodė, jog 2012-06-08 su atsakovu sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį nr. ecom/0339653/2012, pagal kurią atsakovas naudojosi paslaugomis. Atsakovas sumokėjo dalį skolos, ir liko skolingas 85,24 Eur už laikotarpį nuo 2012-06-12 iki 2012-09-30.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-10-26 - viešo paskelbimo būdu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Iš byloje pateiktos 2012-06-08 judriojo telefono ryšio paslaugų sutarties nr. ecom/0339653/2012 (toliau - sutartis), matyti, jog ieškovas įsipareigojo tiekti kokybiškas paslaugas visą parą visoje „Bitės“ ryšio tinklo veikimo teritorijoje, o atsakovas įsipareigojo laiku mokėti už paslaugas (sutarties 18 p.); sąskaitos faktūros serija TA nr. 0018642334, išrašytos 2012-10-01, 99,72 Eur (344,31 Lt) sumai, - matyti, jog atsakovas savo įsipareigojimo nevykdė dėl ko liko skolingas 85,24 Eur. Duomenų, jog skola būtų sumokėta nėra, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 85,24 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o CK 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų per metus palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procesinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidos, t.y. 15 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur už teisines paslaugas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš R. K., 85,24 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. 85,24 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-10-06, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB „Bitė Lietuva“.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.