Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Skolų departamentas“ ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

LR CPK 29 str. nustatyta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena (LR CK 2.16 str. 1 d.). Iš ieškinio turinio, pateiktų dokumentų matyti, jog atsakovas yra deklaravęs gyvenamąją vietą Telšių rajono savivaldybėje, o gyvena (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu atsakovui buvo siųstas ir tinkamai įteiktas 2014-08-12 pranešimas dėl reikalavimo įvykdymo, kiti pranešimai. Iš Sodros duomenų matyti, kad atsakovas dirba UAB „Evalanas ir Co“, adresu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į šias aplinkybes konstatuotina, kad atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra Mažeikiuose, todėl ieškinys neteismingas Telšių rajono apylinkės teismui ir atsisakytina jį priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Tai neužkerta kelio su tuo pačiu ieškiniu kreiptis pagal atsakovo gyvenamąją ir darbo vietą į Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Skolų departamentas“ ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.