- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-18
- Bylos Nr.
- T-409-666/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Nuteistasis
- V. M.
- Kategorijos
- 1.1.12.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis
išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimą dėl nuteistojo V. M. paieškos tikslingumo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdyba kreipėsi į teismą prašymu spręsti klausimą dėl tolimesnės nuteistojo V. M. paieškos vykdymo tikslingumo. Nurodė, jog nuo 2010 m. birželio 23 d. vykdo V. M. paiešką. V. M. yra nuteistas 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą (baudžiamoji byla Nr. 1-196-606/2010). Paieškos metu buvo gauta informacija, kad nuteistasis slapstosi Jungtinėje Karalystėje. Buvo kreiptasi dėl Europos arešto orderio išdavimo, o jį išdavus kreiptasi į Jungtinę Karalystę dėl asmens išdavimo Lietuvos Respublikai, 2021 m. birželio 4 d. Jungtinės Karalystės Šiaurės Airijos teismas nutraukė bylą dėl V. M. išdavimo Lietuvos Respublikai. Duomenų apie V. M. padarytas nusikalstamas veikas po 2010 m. birželio 1 d. nėra.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Palanga) atsiliepime į teikimą nurodė, kad nesant duomenų, kad V. M. iki apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties termino pabaigos būtų padaręs naują nusikalstamą veiką, dėl ko senaties eiga būtų nutrūkusi, neprieštarauja, kad jo paieška būtų nutraukta.
Paieška nutrauktina.
Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Viktoras M. K. miesto apylinkės teismo 2010 m. sausio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-196-606/2010, įsiteisėjusiu 2010 m. gegužės 6 d., nuteistas 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Klaipėdos apygardos teismas 2016 m. rugsėjo 30 d. išdavė Europos arešto orderį. 2021 m. birželio 4 d. Jungtinės Karalystės Šiaurės Airijos teismas nutraukė bylą dėl V. M. išdavimo Lietuvos Respublikai. Remiantis teikime nurodytais duomenimis ir Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančiais duomenimis, V. M. po 2010 m. birželio 1 d. nėra padaręs naujų nusikalstamų veikų.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Šiuo atveju ji atsinaujina nuo tos dienos, kurią nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Tačiau nuosprendis negali būti vykdomas, jeigu po jo įsiteisėjimo dienos praėjo penkiolika metų, o kai paskirtas laisvės atėmimas daugiau kaip dešimčiai metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos, – dvidešimt metų ir senaties eiga nenutrūko dėl naujos nusikalstamos veikos padarymo. Nagrinėjamu atveju Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. sausio 15 d. nuosprendis, priimtas V. M. atžvilgiu, po apeliacinio proceso įsiteisėjo 2010 m. gegužės 6 d. Kaip minėta nuteistasis naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Akivaizdu, kad nuo nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo daugiau nei 15 metų. Esant visoms įstatyme numatytoms sąlygoms, akivaizdu, kad nuosprendis nebegali būti vykdomas, todėl nebėra tikslinga tęsti nuteistojo V. M. paieškos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paiešką nutraukti.
Nutartis neskundžiama.