- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-09
- Bylos Nr.
- A2.2.-466-156/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Pažeidėjas
- K. Š.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.;
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. Š. 2015 m. kovo 24 d. apie 12.08 val. iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini) pavogė prekių - 2 butelius trauktinės „Malūninkų“ ir „Starka“: kainuojančius iš viso 14,01 eurų , t. y., padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.
K. Š. savo kaltę, kad pavogė parduotuvėje alkoholinių gėrimų, pripažino. Šiuo metu darbo neturi, prašo išdėstyti baudos sumokėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigūno surašytu protokolu, pareiškimu, pažeidėjo pasiaiškinimu, pažyma apie baustumus administracine tvarka. Prekės grąžintos į parduotuvę.
Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287, 37, 340 str.,
nutaria:
K. Š. pagal LR ATPK 50 str. skirti baudą 86 eurų.
Išdėstyti baudos sumokėjimą iki 2015 m. liepos 9 d., sumokant baudą dalimis ar visą iš karto iki nurodytą termino.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančią „Swedbank“ , AB , įmokos kodas 6030.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.