- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-12-21
- Bylos Nr.
- A2.1.-6263-503/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-06224-2010-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotoja, nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, neteistai, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) būdama UAB (duomenys neskelbtini) (įm. (duomenys neskelbtini)) esančios adresu (duomenys neskelbtini), komercijos direktore (darbdavio įgaliotu asmeniu) pažeidė LR darbo kodekso nuostatas, kadangi esant darbo sutarties požymiams, leido H. G., gim. (duomenys neskelbtini), dirbti nesudarius darbo sutarties bei teisės aktų nustatyta tvarka nepranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmens priėmimą į darbą. 2010 metų gruodžio mėnesio 06 dieną, apie 14:25 val. Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus inspektoriams R. G., I. P., J. B. atlikus UAB (duomenys neskelbtini) siuvyklos esančios adresu (duomenys neskelbtini), patikrinimą, nustatyta, kad H. G. dirba siuvėjos darbą, esant darbo sutarties požymiams (buvo sutarta dėl pareigų, darbo vietos, nustatytas darbo laikas, aptartas darbo užmokestis) dirbamas nesudarius darbo sutarties. Vadovaujantis tyrimo metu surinktas duomenimis galima teigti, kad H. G. dirbo UAB (duomenys neskelbtini) siuvykloje esančioje adresu (duomenys neskelbtini), esant darbo sutarties požymiams nesudarius darbo sutarties bei teisės aktų nustatyta tvarka nepranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmens priėmimą į darbą. UAB (duomenys neskelbtini) komercijos direktorė A. Š. neužtikrindama, kad H. G., gim. (duomenys neskelbtini), dirbtų tik sudarius rašytinę darbo sutartį bei nustatyta tvarka pranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmens priėmimą į darbą, pažeidė LR darbo kodekso 98 str. 1 d. 1 p., tuo A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiama A. Š. teismo posėdyje prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41³ straipsnio 1 dalyje ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
A. Š. kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nelegalaus darbo tyrimo aktu, H. G. paaiškinimu, įsakymu, darbo sutarčių registravimo žurnalu.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, pažeidimas truko neilgą laikotarpį, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, pirmą kartą padarė administracinį teisės pažeidimą, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta LR ATPK 41³ str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 41³ str. 1 d., 224 str., 287 str., teismas,-
nutarė:
A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 600 Lt (šešis šimtus litų) baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.