- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2008-08-20
- Bylos Nr.
- N1-162-287/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nukentėjusysis
- A. G.
- Kaltinamasis
- K. V.
- Kategorijos
- 1.1Bendroji dalis
- 1.1.3Nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas (BK III skyrius)
- 1.1.3.1Amžius nuo kurio asmuo atsako pagal baudžiamuosius įstatymus (BK 13 str.)
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
- 1.1.8Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
- 1.1.8.1Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai (BK 54 str.)
- 1.1.8.6Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.11Nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumai (BK XI skyrius)
- 1.1.11.1Nepilnamečių atsakomybę reglamentuojančių normų taikymas asmeniui nuo 18 iki 21 metų (BK 81 str.)
- 1.1.11.2Auklėjamojo poveikio priemonių skyrimas nepilnamečiams (BK 82 str.)
- 1.1.11.3Įspėjimas (BK 83 str.)
- 1.1.11.11Nepilnamečio atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės (BK 93 str.)
- 1.2.4Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
- 1.2.4.8Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
- 1.2.4.8.3BK 140 str. 1 d. nurodytos veikos padarymas mažamečiui ar kankinant nukentėjusį asmenį (BK 140 str. 2 d.)
- 2.1.4.5Gynėjas
- 2.1.4.5.5Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.)
- 2.3.4Parengiamoji teisiamojo posėdžio dalis (BPK XX skyrius)
- 2.3.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.6Baigiamosios kalbos ir kaltinamojo paskutinis žodis (BPK XXII skyrius)
- 2.3.6.4Kiti BPK XXII skyriaus klausimai
- 2.3.6.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.6.4.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.6.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R. , sekretoriaujant J. J. , dalyvaujant prokurorei V. L. , gynėjui advokatui A. Š. , nepilnamečio kaltinamojo atstovei pagal įstatymą D. V. , nukentėjusiajam A. G. , jo atstovei pagal įstatymą V. K. ,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
K. V., gimęs (duomenys neskelbtini) Pakruojo r., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) su tėvais, dirbantis (duomenys neskelbtini) ŽŪB fermos darbininku, 6 klasių išsilavinimo, nesimokantis, nevedęs, neteistas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis K. V., būdamas nepilnametis, gimęs (duomenys neskelbtini), 2008 m. rugpjūčio 15 d. apie 17 val. Pakruojo rajone, Guostagalio – Uniūnų žvyrkelio kelio pakelės laukuose, suspirdamas ne mažiau 10 smūgių kojomis į įvairias kūno vietas A. G. , gimusiam (duomenys neskelbtini), sukėlė mažamečiui A. G. fizinį skausmą.
Kaltinamasis K. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad A. G. pastoviai jį užkabinėja ir jam vieną kartą trūko kantrybė. Tą dieną jį važiuojantį su tėvu su vežimu per Guostagalio kaimą pietų metu A. iš savo kiemo apmėtė akmenimis, po to vakare grįžtant po darbo su tėvu, su tuo pačiu vežimu į namus, kelyje link Uniūnų pamatė einančius vaikus, kurių tarpe buvo A. ir jam parodė nepadorų gestą iš vieno piršto. Jis supyko, iššoko iš vežimo ir pradėjo A. vytis, kadangi šis nubėgo į kukurūzų lauką. Lauke A. pavijęs, jis apspardė jį kojomis į įvairias vietas. Jo kojos buvo basos. A. pradėjus verkti, jis spardyti nustojo ir nuėjo. Supranta, kad taip elgtis negalima, labai nuoširdžiai gailisi, pasižada daugiau taip nesielgti ir jeigu bus tokių panašių atvejų, tai rašys pareiškimą policijai.
Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d., kadangi jis smurtaudamas sukėlė skausmą mažamečiui.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino nusikalstamą veiką padaręs ir nuoširdžiai dėl to gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.).
Iš atsakomybę sunkinančių aplinkybių jam šalintinas girtumas, kadangi pats kaltinamasis nepripažįsta nusikaltimo metu buvęs girtas, teigia išgėręs alaus tik grįžęs į namus, byloje 0,74 promilės girtumas jam buvo nustatytas tik 21 val. 20 min., tai yra, praėjus po nusikaltimo padarymo 4 valandoms.
Skiriant bausmę kaltinamajam, yra atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str., ir į nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus, numatytus LR BK 80-93 str.str.
Kaltinamasis yra teisiamas pirmą kartą (b.l. 38), padarė vieną nesunkų nusikaltimą (LR BK 11 str.), prisipažino nusikaltimą padaręs ir nuoširdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, gyvena su tėvais, dirba, darbovietės ir gyvenamosios vietos seniūnijos charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 41,42,48), nei jis pats, nei jo šeima į įskaitą neįrašyti (b.l. 44,46), pasižada ateityje nebenusikalsti, todėl teismas, remdamasis išdėstytomis aplinkybėmis, turi pagrindo manyti, kad kaltinamasis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikaltimų ir nuo baudžiamosios atsakomybės jis atleistinas, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimą bei baudžiamoji byla jam nutrauktina (LR BK 93 str., 83 str., LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 299, 301-310 str.str., teismas
nusprendžia:
K. V. pagal LR BK 140 str. 2 d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti ir baudžiamąją bylą jam nutraukti bei vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 1 p., 83 str., paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.