Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J. 2016 m. gruodžio 28 d. 1 val. 30 min, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo namuose (duomenys neskelbtini), skambino BPC telefonu, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.

Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (6 b. l.), V. J. paaiškinimo (7 b. l.) matyti, kad 2016 m. gruodžio 28 d. 1 val. 30 min pareigūnai į V. J. namus vyko po to, kai V. J. telefonu paskambino į BPC ir pranešė apie namuose vykstantį konfliktą tarp jo mamos ir sesers. Policijos pareigūnams atvykus V. J. nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), namuose jokių konflikto požymių nenustatyta, smurto faktas nepasitvirtino, alkotesteriu V. J. nustatytas 2,08 promilės girtumas. Dėl padaryto pažeidimo apklaustas 2017 m. sausio 10 d. V. J. nurodė, kad, vartojant alkoholį, namuose tarp jo ir sesers kilo žodinis konfliktas, jis dėl apsvaigimo neįvertino situacijos ir paskambino bendruoju pagalbos centro telefonu, nors jokia pagalba jam nebuvo reikalinga, smurto namuose nebuvo.

Iš aptartų aplinkybių visumos darytina išvada, kad V. J. skambino pagalbos telefono numeriu, nors realiai jokia pagalba jam nebuvo reikalinga, jokia grėsmė nei jam, nei jo šeimos nariams nebuvo iškilusi, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje, sudėtis.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), patvirtintas 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu Nr. XII-1869 (toliau – Įstatymas). Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą administracinių nusižengimų kodekso straipsnį tik tokiu atveju, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. To paties įstatymo 3 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymų Administracinių nusižengimų kodekse numatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau – ATPK), pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos.

Motyvuojamoji dalis

V. J. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį. Įvertinus ATPK 188²⁰ straipsnio (sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, bauda nuo 86 Eur iki 144 Eur) ir ANK 422 straipsnio 5 dalies (sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, bauda nuo 90 Eur iki 200 Eur) sankcijas, matyti, kad ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijoje numatyta bauda yra mažesnė, todėl V. J. veika neperkvalifikuotina.

V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Iš jo paaiškinimų matyti, kad į BPC jis skambino būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas neabejotinai turėjo įtakos jo pažeidimo padarymui, todėl girtumas laikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). V. J. tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, galiojančių nuobaudų neturi, neigiamai vertina savo elgesį, todėl jam skirtina švelniausia nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje, ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.