Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2016-09-10 apie 19 val. 30 min., būdamas neblaivus (nustatytas 3,45 prom. girtumas) viešoje vietoje, t.y. Kalvarijos kultūros ir poilsio parke vykstančios šventės „Šypsausi savo kraštui“ metu šūkavo, kibo prie aplinkinių, provokavo muštynes. Tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. Dėl administracinio teisės pažeidimo Marijampolės AVPK Kalvarijos PK VPS vyr. patruliams N. V. ir Lietuvos policijos mokyklos kursantui M. V. bandant užkardinti administracinės teisės pažeidimą, K. S. pareikalavus eiti kartu su jais prie tarnybinio automobilio administracinio teisės pažeidimo įforminimui, priešinosi policijos pareigūnams, stangrino rankas, dėl ko buvo panaudotos spec. priemonės, reikalaujant nusiraminti. K. S. policijos pareigūnų atžvilgiu naudojo necenzūrinius žodžius, grasino ne tarnybos metu susidoroti. Nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir jiems priešindamasis bei necenzūriniais žodžiais ir posakiais įžeisdamas jų garbę ir orumą K. S. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

K. S. kaltu prisipažįsta visiškai, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Nustatytas faktines aplinkybes ir K. S. kaltę padarius pažeidimus, numatytus 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., be jo visiško prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 16061475659 (b.l.1), alkotesterio kvitas (b.l. nenurodytas), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), paaiškinimas (b.l.3), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatai (b.l.4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.5-6), paaiškinimas (b.l.7).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., požymius.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad pažeidėjas prisipažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad pažeidimą padarė neblaivus asmuo.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog K. S. skirtinos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., sankcijų vidurkius atitinkančios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 29 str., 30 str. ir 286-288 str., teismas

nutaria:

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir paskirti jam 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., ir paskirti jam 216 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų) dydžio baudą.

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jam 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - jam 216 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16061475659. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.