Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, turi neįgalumą 50 proc. darbingumas, gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka,

kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S., 2016-01-21 15.00 val., iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), pardavė E. G. akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 24,10 eurų, tokiais veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. Ji per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, kadangi ji 2015-09-10 yra bausta pagal ATPK163² str. 5 d.

Pažeidėja D. S. dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai. Paaiškino, kad 2016-01-21 ryte Jonavos turguje iš nepažįstamos romų tautybės moters nupirko 1 bloką (10 pakelių ) cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, už 12 Eur. Grįžusi namo, pardavė 1 bloką (10 pakelių) cigarečių „Fest“ už 15 Eur E. G.. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Cigaretes pirko E., nes pastaroji labai prašė nupirkti, net pinigus davė cigaretėms, o ji tuo metu važiavo į Jonavą.

Motyvuojamoji dalis

Be D. S. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta: 2016-03-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-52970290-16 (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3), D. S. paaiškinimu (b. l. 5-6), V. A. paaiškinimu (b. l. 7-8), E. G. paaiškinimu (b. l. 9-10) kratos protokolu, iš kurio matyti, kad pas E. G. rasti ir paimti 6 pilni pakeliai ir 2 praimti pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 12-15), liudytojos E. G. apklausos protokolu (b.l. 16-19), informaciniu pranešimu apie sulaikytas ne bendrijos prekes (b.l. 20-21), 2016-02-10 Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK kvitu BBB Nr. 0051601 (b.l. 22), perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 23), įvykio suvestine (b. l. 24-25), prašymu dėl daiktinių įrodymų medžiagoje 20-G-14222 perdavimo saugoti (b.l. 26), raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo ir informacija dėl 2016 m. sausio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b. l. 27, 29-35), cigarečių ataskaita (b.l. 36), išrašu apie asmens baustumą, iš kurio matyti, kad D. S. 2015-05-04 ir 2015-09-10 nutarimais bausta pagal ATPK 163² str. 1 d., 2 d. ir 5 d. (b. l. 37-41), LITEKO duomenimis šie nutarimai yra įsiteisėję.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad D. S. 2016 m. sausio 21 d. 15.00 val., iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), E. G. pardavė 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 24,10 Eur, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., reikalavimus tokiu būdu padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 6 d., dėl ko ji baustina.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – D. S. kalta prisipažino ir gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į nedidelį neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių kiekį, nepriklausomai nuo to, kad ji už analogišką pažeidimą baudžiama pakartotinai, atsižvelgiant į jos sunkią materialinę padėtį, į tai, kad ji nedirba, turi neįgalumą - darbingumas 50 proc., gaunamos pajamos 47 Eur per mėnesį neįgalumo pašalpa, teismas mano, kad net ir minimali nuobauda, numatyta ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, kuri yra 5792 Eur, apibūdintam konkrečiam asmeniui yra pernelyg griežta, prieštarautų teisingumo ir protingumo principams, todėl, remdamasis ATPK 30¹ str., daro išvadą, kad asmeniui turi būti skirta mažesnė nuobauda – bauda mažesnė nei minimali, numatyta straipsnio sankcijoje, su tabako gaminių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 30¹ str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

D. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 dalį, pritaikius ATPK 30¹ str., nubausti – 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) bauda su kratos metu rastų ir paimtų 8 (aštuonių) pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK. (2016-02-10 kvitas BBB Nr. 0051601), konfiskavimu.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui– Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.