Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. K., teismo posėdyje išnagrinėjo M. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, byloje duomenų apie teistumą nėra, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2016-09-17, 16 val. 05 min., Šilutės r., Kūgelių k., kelio Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda 170 km., būdamas neblaivus (nustatyta 2,18 prom. neblaivumas), vairavo automobilį Audi A4, valst Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), kuris priklauso P. P., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, po to kai 2010-03-02 buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą numatytą LR ATPK 129 str., ir nuobauda nėra įvykdyta. Ant transporto priemonės Audi A4 pritvirtinti valstybiniai numerio ženklai - (duomenys neskelbtini) išduoti kitai transporto priemonei. Transporto priemonė Audi A4 neapdrausta ir jai neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tuo M. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 225 p., 226 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 130² str.

M. K. pripažino, padaręs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, prašo baudos mokėjimą išdėstyti 2 metams, kadangi šiuo metu yra vaiko priežiūros atostogose.

Jo kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 130² str. įrodyta byloje surinktais įrodymais: policijos pareigūno tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, protokolu, kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad M. K. nuoširdžiai gailisi, jam skirtinos minimalios ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d. nurodytos baudos su transporto priemonės konfiskavimu. Nuobaudos bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 str.

Atsižvelgiant į M. K. prašymą, į skirtinos baudos dydį, į tai, kad M. K. šiuo metu yra vaiko priežiūros atostogose, baudos mokėjimas išdėstytinas 2 m. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 130² str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d.,

nutaria:

M. K. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimus, numatytus:

- ATPK 130² str. ir paskirti 1158 Eur baudą su transporto priemonės Audi 4A, VIN kodas WAUZZZ8DZSA023285, konfiskavimu;

- ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti 28 Eur baudą;

- ATPK 123 str. 3 d. ir paskirti 231 Eur baudą;

- ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 23 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, M. K. nustatyti galutinę nuobaudą – 1158 Eur baudą su transporto priemonės Audi 4A, VIN kodas (duomenys neskelbtini), priklausančios P. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Baudą M. K. turi sumokėti iki 2018-10-06, kiekvieną mėnesį sumokant po 50 Eur, paskutinį mėnesį – 8 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – bauda ROIK 16061616203).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.