Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-03-05 · Byla Nr. E1-909-827/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-05
Bylos Nr.
E1-909-827/2024
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00072-2024-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Štuopienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-909-827/2024
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00072-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 5 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė,

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt teisinės pagalbos prašymą dėl T. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nuostatomis, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios institucijos – Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt 2023-06-27 sprendimo byloje Nr. VK9-STR-2724/2023 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu procesiniu sprendimu T. P., gim. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 240,00 eurų piniginė bauda už tai, kad jis, 2023-06-19, 12.51 val. Stadtgemeinde Völkermark, Straßennummer: A2, Straßekilometer: 279,968, Haimburg, Südautobahn, Fahrtichtun Wolfsbergt, vairuodamas transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LT) pažeidė Austrijos kelių eismo taisykles, 37 km/h (pritaikius paklaidą) viršijo leistiną 80 km/h greitį. Austrijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje T. P. paskirtą finansinę baudą.

Šalies argumentai

Asmuo, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija, T. P. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas bei procesiniai dokumentai įteikti elektroniniu paštu, elektroniniu paštu pateikė prašymą bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, todėl teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas jam nedalyvaujant, nes jo neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt teisinės pagalbos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš teikimo matyti, jog T. P. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt 2023-06-27 sprendimu byloje Nr. VK9-STR-2724/2023 (įsiteisėjo 2023-07-18) T. P. skirta galutinė 240,00 eurų piniginė sankcija. Šis liudijimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog T. P. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą, teismui atsiųstame pranešime elektroniniu paštu nurodė, kad sutinka sumokėti skirtą baudą, tačiau prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt 2023-06-27 sprendimas byloje Nr. VK9-STR-2724/2023 dėl T. P. paskirtos piniginės sankcijos – 240,00 eurų piniginės baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365² , 364 straipsniais

nutaria:

Tenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt teisinės pagalbos prašymą.

Pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt 2023-06-27 sprendimas byloje Nr. VK9-STR-2724/2023 dėl T. P., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos – 240,00 eurų piniginės baudos ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti T. P. Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt 2023-06-27 sprendimu byloje Nr. VK9-STR-2724/2023 paskirtą galutinę 240,00 eurų dydžio piniginę sumą sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per 3 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nurodyta suma mokama į pasirinktą Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 bankas Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Urbo bankas (buvęs Medicinos bankas), banko kodas 72300), įmokos kodas 6801.

Išaiškinti T. P., kad baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius), nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie šio sprendimo pripažinimą, taip pat apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją Bezirkshauptmannschaft Völkermarkt.

Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Inga Štuopienė