Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-564-325/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.2.-564-325/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Kaltinamasis
E. V.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.2.-564-325/2016Proceso Nr.4-25-3-00486-2016-91
ROIK: 16062318759
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1, 2.14.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio mėn. 13d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,dalyvaujant E. V.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) m., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-10 apie14.40 val. E. V. iš parduotuvės Maxima, esančios Rotušės 15, Kretinga, smulkiosios vagystės būdu pagrobė vieną butelį alaus „Brolijos“ 0,44 Eur vertės ir vieną porą vyriškų kojinių 3,99Eur vertės, tuo padarydamas 4,73 Eur žalą.

E. V. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino pilnai.

Motyvuojamoji dalis

E. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas paties prisipažinimu, parduotuvės apsaugos darbuotojo paaiškinimu.

E. V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.

E. V. atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

E. V. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, gyvena iš atsitiktinių uždarbių, negali sumokėti paskirtos baudos, daug kartų baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, pažeidimą padarė neblaivus, nemoka paskirtų baudų, todėl jam skirtinas areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

E. V. nubausti pagal ATPK 50 str. 10 (dešimt) parų arešto.

Nutarimą vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo

Nutarimą vykdymui pasiųsti į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Petras Kontrimas