- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.2.-564-325/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Kaltinamasis
- E. V.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) m., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-10-10 apie14.40 val. E. V. iš parduotuvės Maxima, esančios Rotušės 15, Kretinga, smulkiosios vagystės būdu pagrobė vieną butelį alaus „Brolijos“ 0,44 Eur vertės ir vieną porą vyriškų kojinių 3,99Eur vertės, tuo padarydamas 4,73 Eur žalą.
E. V. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino pilnai.
Motyvuojamoji dalis
E. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas paties prisipažinimu, parduotuvės apsaugos darbuotojo paaiškinimu.
E. V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.
E. V. atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
E. V. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, gyvena iš atsitiktinių uždarbių, negali sumokėti paskirtos baudos, daug kartų baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, pažeidimą padarė neblaivus, nemoka paskirtų baudų, todėl jam skirtinas areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
E. V. nubausti pagal ATPK 50 str. 10 (dešimt) parų arešto.
Nutarimą vykdymui pasiųsti į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.