Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-07-19 · Byla Nr. A2.9.-486-714/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-19
Bylos Nr.
A2.9.-486-714/2016
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00469-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
J. Z.
Administracinė byla Nr. A2.9-486-714/2016Proceso Nr. 4-19-3-00469-2016-5
Procesinio dokumento kategorija: 2.10.5.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 19d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 07 J. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dėl to, kad 2016 07 03, apie 18 val. 08 min., . (duomenys neskelbtini) neblaivi, nustatyta 1.19 promilių girtumas, paliko 5 savo mažamečius vaikus namuose nepilnamečio asmens priežiūroje, būdama neblaivi negalėjo jais tinkamai pasirūpinti.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: vyr. patrulio Valdo Undaičio tarnybinis pranešimas, teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir kt.

Teismo posėdyje J. Z., apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuota tinkamai, byla išnagrinėta J. Z. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272str. 2d.).

J. Z. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Būdama neblaivi ji negalėjo tinkamai pasirūpinti nepilnamečiais vaikais, užtikrinti jiems saugumą.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK31 str., 32 str.). Administracine tvarka J. Z. pagal ATPK 181 str. šeštąkartą.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, J. Z. savybes, nepilnamečių vaikų interesus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.1 d., ir paskirti nuobaudą - įspėjimą.

Įspėjimas vykdomas įteikiant nutarimo nuorašą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė